То, что было вчера... Монсегюр.

[credentes]

2 марта 1244 года.
И гора вновь погрузилась в молчание...Утихли бои. Положение осажденных было отчаянным. Возможно, для того, чтобы избежать взятия штурмом и массового убийства, Пейре Роже де Мирпуа договорился о сдаче этого укрепленного места (castrum).  Осаждающие согласились на пятнадцатидневную передышку, может быть, чтобы похоронить убитых, подготовить место для огромного костра, а может, и для того, чтобы привезти инквизиторов из Каркассона... Десять месяцев они осаждали это место. Десять месяцев сопротивления и борьбы со страхом и голодом среди зимних холодов...Даже и женщины участвовали в сражениях, чтобы помочь "отбить нападения"... Но теперь молчание снегов снизошло на гору...
http://almouni.blogzoom.fr/379447/Le-2-mars-1244/

Comments

Re: : mjerry

[mjerry.livejournal.com]

*хихикает* Ладно бы чаша... вы версию господ со "Святой кровью, святым Граалем" прикиньте на катаров, вот где веселуха будет. Там Грааль - это прямые потомки Христа и Магдалины. ВотЪ. Дэн Браун именно на этой делянке пасся со своим "Кодом да Винчи".
Представляете, какой полный и неповторимый безьец тут нарисуется с катарской точки зрения?!

Re: : mjerry

[credentes.livejournal.com]

А они не были бы удивлены. Они всегда спрашивали: а что представляет женщина с точки зрения ортодоксов и эзотериков? Для чего она нужна? Правильно, чтобы ее ... Вот и Мария Магдалина, естественно для того же самого. Ничего оригинального. Продолжение рода. Это еще древние греки писали. женщина хороша когда лежит в постели и на смертном одре. :-)
А понятие равенства мужчин и женщин оно же, конечно, всегда был еретическим :-)
С уважением

Re: : mjerry

[mjerry.livejournal.com]

Мне они, в частности, за это равенство и нравятся :)
А насчет идеи подобного потомства - думаете, они бы приняли данный расклад за чистую монету? Если ошибаюсь, поправьте, но разве у них не имела хождения версия относительно того, что земное, физическое воплощение Христа было разновидностью иллюзии, а не реальным человеческим телом?

Re: : mjerry

[credentes.livejournal.com]

Да нет, я наверное неверно выразилась. Я имею в виду, что они не удивились бы, что люди, верящие в то, что у Христа было земное тело, в конце концов додумались бы и до таких глупостей (сорри если кого обидела). Для них это было бы естественным для католицизма развитием сакрализации телесного. Они так издевались над причастием - мол интересно во что у католиков превращается Тело Господне по выходе из желудка... :-)
С уважением

Re: : mjerry

[mjerry.livejournal.com]

Ну да, вот и я про то же :)
Что эта версия "на них" бы не сработала, в лучшем случае пожали бы плечами, в худшем - чего-нибудь этакое высказали... а-ля "во что превращается Тело Господне" :-)