credentes: (Default)
 Мишель Рокебер

Катаризм, крестовые походы и Инквизиция

Судьба Лангедока восемьсот лет тому решалась в крови битв и в отблесках пламени костров.

Уже восемьсот лет, как катары исчезли, однако память о них все еще жива на окситанских землях. Кто не посещал или не мечтал посетить замки так называемой страны катаров, эти потрясающие руины, возведенные на обрывистых хребтах Корбьер или Кабардес, на пиках арьежских Пиренеев, на утесах по берегам Авейрона?... Эти убежища изгнанников были местами отчаянного сопротивления, они знавали долгие осады, массовые убийства и костры. От Пейрепертюзе до Монсегюра, от Керибюса до Терма, от Пенне до Кабарет, их названия звучат как эпизоды огромной и кровавой эпопеи. Действительно, понадобилось двадцать лет войны и сто лет Инквизиции, чтобы уничтожить в Лангедоке всех катаров до последнего человека.

Аутентичные катарские тексты

Но точно ли известно, кем были эти «еретики», то есть мужчины и женщины, которые решили думать и верить иначе, чем учила официальная Церковь? Сегодня иногда считается хорошим тоном во имя истории, которую можно назвать «гиперкритической», заявлять, что катары существовали разве что под пером клириков Средневековья. Такие историки уверяют, что Церковь, для достижения абсолютной власти, изобрела тех, кого стала преследовать. Она даже заставила людей поверить, что спорадические антиклерикальные движения, существовавшие по всей Западной Европе, являются чем-то вроде опасной контр-Церкви, представляющей угрозу для Римского христианства. Таким образом, ересь представляет собой конструкт, чистое следствие клерикального дискурса, без реального исторического воплощения.
К счастью, многие тысячи свидетельств, собранных самими инквизиторами во время допросов, доказывают, что на протяжении всего XIII века реально существовала запрещенная Церковь и религия. Вы скажете, что инквизиторы могли писать в своих досье все, что они хотели? Заглянем тогда в аутентичные катарские тексты. Немногие из них избежали уничтожения, потому что Инквизиция, естественно, конфисковывала и сжигала все, что могла обнаружить. До нас дошло только два теологических трактата, три Ритуала и комментарии к Pater, к чему можно еще добавить Новый Завет в переводе на окситанский язык для использования лангедокскими катарами. Конечно, так они друг друга не называли: они были «друзьями Божьими» или добрыми христианами. Их также называли попроще - добрыми мужчинами и добрыми женщинами. Это немецкий монах, писавший в 1160-х годах, назвал «катарами» еретиков Рейнских земель. Конечно, несколько несправедливо то, что именно этим словом сегодня обозначают большинство еретических движений, появившихся в XII-XIII веках по всей Европе, но прежде всего, оно позволяет определить всю совокупность масштабного религиозного протеста, который тогда сотрясал Европу.
А всем ли известно, что катаризм на самом деле не был специфическим лангедокским феноменом? Были также катары на Севере Франции, в Шампани, Бургундии, во Фландрии и Германии, и даже в Великобритании! Но там репрессии были настолько быстрыми и насильственными, что не дали времени катарским общинам организоваться. Однако в Лангедоке, так же, как на Балканах и в Италии, сеньоры и городские консулаты отказывались проводить репрессии. Они даже благосклонно поглядывали на эту религию, заявляющую о том, что она и есть аутентичное христианство. В 1165 году в Сан-Фелис-Лаурагес возле Тулузы открыто состоялся катарский Собор. Он организовал четыре окситанских катарских епископства: Тулузы, Ажена, Каркассона и Альби.


Лауреат премии Французской Академии, полученной за первый том Эпопеи катаров, опубликованной в 1970 году, Мишель Рокебер, профессор философии и критик искусств, посвятил свою жизнь писателя бурной истории Окситании. Сегодня он считается одним из самых крупных специалистов по катаризму. (Статья писалась еще при жизни Мишеля Рокебера, умершего в 2019 году, - прим.пер.)


Мир и Царствие

Может быть, вы удивитесь тому, что тех, кого мы называем катарами и кого считали еретиками, другие христиане ловили, судили и сжигали… Ведь они так же верили в Евангелие! И у них не было другой цели, кроме распространения евангельского послания. Но они не верили в то, что видимый мир, материя, тела людей и животных были созданы благим Богом, потому что они находятся в этом материальном мире, тленном и обреченном на уничтожение, в мире, где царит зло: болезни, страдания, насилие, смерть. Только злой творец мог быть его причиной. Таким образом, существует два творения – одно благое и чисто духовное, а второе материальное и, следовательно, дурное. К тому же, сам Христос сказал: «Царствие Мое не от мира сего»
Своей душой человек участвует в благом творении, а в дурном – своей плотью. Христос был послан Отцом, чтобы пробудить души, заключенные в дьявольских «одеждах кожаных», чтобы напомнить людям об их божественном происхождении и показать дорогу к спасению. Совершенные катары, то есть мужчины и женщины, принявшие обеты через таинство посвящения, которое также является крещением, consolament, уделяемое возложением рук, - жили в маленьких общинах в городах и деревнях. Чтобы выжить, они работали собственными руками. Они проповедовали Евангелие, обучали послушников, уделяли consolament умирающим, чтобы помочь спасти их души. Почти каждая деревня или город, особенно между Тулузой, Альби и Каркассоном, имеет название, которое до сих пор напоминает нам о каких-либо известных совершенных мужчинах и женщинах, бывших сеньорах или дамах: Гвиберте де Кастр, Жироде де Караман, Еве де Базьеж, Маркезии де Ланта, Оде де Фанжу, Бланш де Лаурак, Альгее де Лубен, Брайде де Рабастен, Арноде де Верфей, Пьере де Вендан… Мы знаем больше тысячи имен. Окситанский катаризм до сих пор находится на картах автомобильных дорог!

Север против Юга

Сразу же после своего избрания в 1198 году, Папа Иннокентий III стал добиваться использования силы против окситанских катаров. Он постановил, что все сеньоры, которые терпят катаров на своих землях, являются пособниками ереси, и тем самым их имущество подлежит конфискации. Он написал королю Франции Филиппу-Августу: «Присоедините графство Тулузское к своим владениям и поставьте там католических сеньоров!» Но Филипп-Август, не слишком желавший, чтобы Папа вмешивался в его дела, отказался посылать армию в край катаров.
И только в 1208 году, когда был убит папский легат, как говорили, по приказу графа Тулузского, Филипп-Август, наконец, позволил 500 рыцарям «взять крест» против еретиков. Весной 1209 года крестоносная армия собралась к северу от Лиона.
Июль 1209 года. Безье отказывается открыть ворота перед крестоносцами. Тогда город взяли штурмом, а все население было убито. Каркассон осадили; его виконта, Тренкавеля, взяли в плен и убили. Его титул и владения были переданы папским легатом сеньору из Иль-де-Франс Симону де Монфору. В течение девяти лет он завоевывал этот край. Он убивал, грабил, разорял, зажигал огромные массовые костры. Он распределял оккупированные сеньории между своими товарищами. Он завоевал Альбижуа, Аженэ, Керси и Руэрж.
Король Арагона прибыл на помощь окситанцам, но в 1213 году он был убит в битве при Мюрет. Монфор праздновал победу, и Святой Престол провозгласил его графом Тулузским вместо Раймонда VI, удалившегося в изгнание. Но завоеватель погиб в 1218 году, потому что ему разбило голову каменное ядро из катапульты, когда он осаждал восставшую Тулузу. Ему наследовал сын Амори, но будучи менее опытным, последний не смог удержать фронт перед освободительной войной, возглавленной Раймондом VI, его сыном Раймондом VII, графом де Фуа и всеми их вассалами. Одно за другим он терял завоевания своего отца, и, осажденный в Каркассоне в январе 1224 года, капитулировал и вернулся во Францию с последней горсткой верных рыцарей. Крестовый поход потерпел поражение. А катары, избежавшие костра, вновь поселились в освобожденном краю…
Тогда Святой Престол объявил в 1226 году второй крестовый поход, который на этот раз возглавил уже лично король Франции Людовик VIII… Край был истощен и обескровлен. Раймонд VII вынужден был подписать в 1229 году Парижский трактат, согласно которому большая часть его владений отходила королю. Его дочь Жанна была вынуждена выйти замуж за брата Людовика IX, а в трактате было сказано, что в случае их смерти и при отсутствии наследника все графство Тулузское отойдет королю… Вот почему с 1271 года Лангедок стал французским.

Монсегюр: штаб-квартира сопротивления

Поражение обрекло катаризм на подполье. Святой Престол, в конце концов, понял, что просто войной конкурента не уничтожить. Тогда он создал новую систему репрессий, чрезвычайный трибунал, названный Инквизицией. Но катарская Церковь продолжала сопротивляться. В 1232 году катарский епископ Гвиберт де Кастр и тридцать его товарищей прибыли в Монсегюр и попросили его сеньора Раймонда де Перейля сделать из него штаб-квартиру религиозного сопротивления. И с тех пор еще на 12 лет эта укрепленная деревня в арьежских Пиренеях давала приют более чем 200 совершенным, мужчинам и женщинам, под защитой гарнизона из сотни рыцарей, солдат и арбалетчиков под командованием зятя Раймонда де Перейля, Пьера-Роже де Мирпуа.
Именно из Монсегюра непрестанно отправлялись катарские служители, чтобы подпольно проповедовать свою веру и уделять consolament. В мае 1242 года отряд из Монсегюра убил инквизиторов, остановившихся в Авиньонет. Ответ католической Церкви и короля не заставил себя долго ждать. Весной 1243 года сенешаль Каркассона и архиепископ Нарбоннский собрали армию и явились осаждать Монсегюр, который держался более десяти месяцев. 16 марта 1244 года 225 совершенных мужчин и женщин, отказавшихся отречься от своей веры, были брошены в костер…

Конец «друзей Божьих»

Падение Монсегюра нанесло жестокий удар катарской Церкви. Ее высшая иерархия поворотла. Сопротивление утраты своей штаб-квартире. Подпольные сети были дезорганизованы. Однако запрещенная религиозная экспансия выживает в течение семидесяти семи лет. Созданная после 1230 года Инквизиция прочесывала край и буквально пропускала через свои сети все население. То, чего Инквизиция развития депрессии, было не просто заболеванием, вызванным заболеванием, но его раскаянием. Поэтому католическая Церковь открывала свои объятия раскаявшимся совершенным . Инквизитор также полагает, что признаком искренности является то, что раскаяние начинает носить до… Когда еретик упорствовал, то есть отказывался раскаяться и отречься от своей веры, его отстояли на костер. Однако 80 инквизиторов, которые действовали в Лангедоке в течение стажа лет, сожгли гораздо меньше людей, чем Симон де Монфор в 1210-1211 годах. Но именно они закончились с катаризмом в 1321 году, когда в Виллеруж-Терменес был сожжен последний преступный совершенный . Церковь друзей Божьих стала не более, чем воспоминанием. 
Но инквизиторы даже не обнаруживаются, что инспекторы запасов природных ресурсов историкам будущего реконструируют деревню засельской истории окситанского катаризма, а земля Ок вновь обретает память о своих мучениках.


Пиренеи Cathares, 200 5 ,  рр .  18-21 .
credentes: (Default)
Мишель Рокбер

Война замков

Иллюстрации Жана-Клода Пертюзе
IMG_20200131_234014

15 августа 1209 года. Через посредство аббата Сито Арнода Амори, легата Папы Иннокентия III, Святой Престол лишил титула и конфисковал владения Раймонда РожераТренкавеля, виконта Безье, Каркассона и Альби и сеньора Разес. Осажденный в течение пятнадцати дней в Каркассоне, виконт отправился парламентером на переговоры о сдаче с руководителями крестового похода. Но последние коварно обманули его, и тут же заняли город. Тогда аббат заявил о наложении секвестра на имущество Тренкавеля, уличенного в пособничестве ереси, и предложил его первому же католическому сеньору, который будет охотиться на «альбигойцев» - то есть на еретиков Лангедока, более фамильярно называемых сегодня катарами.
Read more... )
credentes: (Default)
 Утром 15 июня, в возрасте 91 года от рака умер в Тулузе Мишель Рокбер, знаменитый историк катаризма, автор пятитомной "Эпопеи катаров". Вместе с Рене Нелли и Жаном Дювернуа он был одним из авторов, которые подняли изучение катаризма на современный уровень и является одним из тех, благодаря кому состоялся "коперниканский поворот" в изучении этого религиозного феномена. Среди множества написанных им книг главным является монументальный труд более чем из 3 тысяч страниц, посвященный истории Окситании и катаризма в 13 - начале 14 века.

Michel Roquebert historien du Catharisme est mort

5ee8f468387f4_maxpeopleworldtwo138068-4879814
credentes: (Default)
 Мишель Рокбер

Убийство легата Папы Иннокентия III, 14 января 1208 года

Рисунки Жана-Клода Пертюзе

14 января 1208 года цистерцианский монах, легат Папы Иннокентия III, был убит возле Сен-Жиль-дю-Гар. Этот трагический инцидент католическая Церковь использовала как повод для ревностного призыва к военной акции против еретиков в целом и графа Тулузского в частности. Это был сигнал к началу Альбигойского крестового похода, первого в череде событий, которые почти столетие сотрясали Юг современной Франции.

IMG_20200426_183812
Когда Пьер де Кастельно, легат Папы Иннокентия III, собирался пересекать Рону возле Сен-Жиля, он был убит. Это кровавое событие послужило началом папской кампании против ереси, распространившейся в Окситании.

Свернуть )
credentes: (Default)
 

Мишель Рокбер

 

Песнь об альбигойском крестовом походе

 

 Изображение битвы при Кастельнодари – Сен-Мартен-Лаланд, состоявшейся в 1211 году. Эта битва предваряла другую, более известную – битву при Мюрет.

 IMG_20190702_130052

Read more... )

credentes: (Default)
    https://credentes.dreamwidth.org/503811.html
https://credentes.dreamwidth.org/504200.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504518.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504798.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504882.
html
https://credentes.dreamwidth.org/505127.
html
https://credentes.dreamwidth.org/505354.html

 

Противоречия

 

            И, наконец, представляется, что деконструкционистский дискурс, не желая заходить в тупик, неизбежно впадает в противоречия. И это потому, что он постоянно дрейфует среди собственных постулатов, а означенные постулаты лишены реальности. Однако он упрямо сопротивляется, когда речь заходит о содержании самого объекта этого дискурса: ереси.

            Я попытаюсь объяснить это на очень конкретном примере. Известно, что ни следа ереси не встречается в Гаскони, разве что за исключением Аженэ. Но в любом случае, не на юге от Гаронны. Бенуа Керсент, однако, в высшей степени замечательно излагает и комментирует историю общинного восстания против аббатства Сен-Север в 1208 году [1]. Он изящно констатирует, что в других местах, в другом контексте, это выступление, скорее всего, было бы связано с обвинениями в ереси. Но папский легат, явившийся урегулировать ситуацию, решил отпустить восставшим грехи, возможно, как полагает Бенуа Керсент, чтобы не подливать масла в огонь в тот момент, когда между Иннокентием III и королем Англии, как известно, сюзереном Гаскони, разразился кризис по поводу причисления к лику святых архиепископа Кентерберийского, что не нравилось королю. "В таких обстоятельствах

Read more... )

[2] J.-L. Biget, H 36/37, p. 37.

[3] Ibid., р. 70.

[4] J.-L. Biget, H 36/37, p. 54, 59.

[5] J.-L. Biget, L’Histoire, n 182 (dec. 1994), p. 42.

[6] J.-L. Biget, H 36/37, p. 66.

[7] Специальная историческая дисциплина, которая с помощью генеалогии, демографии, психологии и других дисциплин исследует какую-то историческую личность и ее взаимоотношения с окружающими.

[8] J.-L. Biget, H 36/37, p. 60.

[9] J. Thery, H, 36/37, p. 90.

[10] G. Lobrichon, Arras 1025, ou le vrai proces d’une fausse accusation, в IH,, p. 84.

[11] При этом иногда вспоминается Полидор Ошар, «почетный профессор вторичного французского Просвещения», который, как рассказывает Марру, оспаривал в 1890 году аутентичность Анналов Тацита. С его точки зрения, они были фальшивкой, вышедшей из-под пера известного итальянского гуманиста XV столетия, Поджио Браччолини, утверждавшего, что он открыл единственную известную на то время рукопись. Особенно подозрительной для Ошара была глава 58 третьей книги, где речь идет о запрете жрецам Юпитера покидать Италию. Он считал, что это – отголосок полемики тех времен, когда кардиналы находились далеко от Рима… (цит. по H-I. Marrou, De la connaissance histoirique, p..135.

[12] HCD p.100 и Le Pays cathare (под ред. J. Berlioz, Seuil. 2000) p. 82 и далее.

[13] J. Thery, H, 36/37, p. 77.

[14] H-I. Marrou, op.cit, p..136-137.

credentes: (Default)
   https://credentes.dreamwidth.org/503811.html
https://credentes.dreamwidth.org/504200.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504518.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504798.html
https://credentes.dreamwidth.org/504882.html
https://credentes.dreamwidth.org/505127.html

Тупики и противоречия

           

            Первый тупик, с которым мы уже сталкивались, - это проблема «ереси в целом»/ «конкретных ересей», являющаяся непосредственным следствием деконструкционистского постулата, согласно которому ересь как таковая не является сама по себе историческим фактом. Самое большее, она состояла из небольших неформальных групп диссидентов, которые могли иметь между собой какие-то неопределенные отношения в догматической - но ни в коем случае не в институциональной области. Поэтому ставить вопрос об общей ереси как об артефакте клерикального дискурса означает, в свете того, что я говорил выше, начинать нечто вроде нового спора об универсалиях – неразрешимого по определению.

 

 

Read more... )

[2] Ibid, t.VII,  p. 4.

[3] Ibid.

[4] Историография вопроса Мник Зернер в HCD, p. 27-36.

[5] J.-L. Biget, HСD, p. 62.

[6] M. Zerner, HСD, p. 206.

[7] Ibid.

[8] HСD, p. 38-39.

[9] HСD, p. 42-43.

[10] HСD, p. 199.

[11] M. Zerner, HСD, p. 250.

[12] J.-L. Biget, HСD, p. 105-133.

[13] J.-L. Biget, HСD, p. 49.

[14] J. Dalarun, HСD, p. 65.

[15] HСD, p. 71.

credentes: (Default)

 

  https://credentes.dreamwidth.org/503811.html
https://credentes.dreamwidth.org/504200.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504518.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504798.html
https://credentes.dreamwidth.org/504882.html

О доктрине

 

            Осталось, очевидно, поговорить собственно о религии катаров. Деконструкционистский дискурс выявляет в этом отношении некоторые различия. Для тех, кто занимает радикальную позицию, «возможно, начиная с определенного времени, «преследуемые диссиденты» стали склоняться к тому, чтобы организоваться, жить и даже думать частично согласно образцам, созданным их преследователями» [1] Или даже так: собственно говоря, нет никакой религии катаров, но с определенного времени, из-за преследований, «катары» стали разделять некоторые фантазии своих преследователей» [2]Следует ли под этим понимать попытку объяснить то, почему катары стали дуалистами? На самом деле, Жак Шиффоло, мнение которого приводилось выше, меньше интересуется доктриной, чем организацией диссидентов в псевдо-Церковь. Тем не менее, мы сталкиваемся с фундаментальным деконструкционистским постулатом, а именно, что ересь является чистым следствием клерикального дискурса, когда Пилар Хименес пишет, что «именно клирики представили нам устоявшийся доктринальный корпус в антиеретических трактатах, проповедях, но также и в учебниках Инквизиции».[3] Все это абсолютно верно. В течение столетий историки описывали верования и практику катаров, опираясь только на клерикальные источники, пока в 1939 году не стали известны и другие – за исключением Лионского Ритуала, о котором знали с 1850 г., но думали, что он – вальденский. Так же произошло и с Дублинским  Ритуалом, известным еще с XVII века. Однако его вообще не принимали во внимание во время изучения катаризма до Тео Венкелеера в 1960 году. Конечно, ссылались, как это делали Жан Жиро и Жан-Мари Видаль с 1900 года, и на другие тексты, а не только на полемическую литературу XII и XIII веков, а именно, на реестры Инквизиции, но это не слишком влияло на фундаментально клерикальный характер практически всех известных источников.

Read more... )Read more... )

[3] P. Jimenez, H 36/37, p.11.

[4] M. Lauwers, IH, p.184.

[5] E. Riparelli, “La Glose du Pater du manuscrit de Dublin” в Heresis, № 34 (весна/лето 2001), p.125.

[6] Например, в L’Histoire, n 182 (dec. 1994), p.40 или “Images du “catharisme”. Examen critique” в Bulletin de la Societe des Sciences, Arts et BBelles-Lettres du Tarn, n LV, 2001.

[7] J.-L. Biget, H 36/37, p.48.

[8] M. Zerner, IH, p.152.

[9] Ibid, p.148.

[10] J.-L. Biget, H 36/37, p..43.

[11] J.-L. Biget, IH,, p..25.

[12] J.-L. Biget, H 36/37, p..46.

[13] Ibid, p. 55.

[14] Ibid, p. 52.

[15] Ibid, p. 57.

credentes: (Default)
  https://credentes.dreamwidth.org/503811.html
https://credentes.dreamwidth.org/504200.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504518.
html
https://credentes.dreamwidth.org/504798.html

Об иерархии катарской Церкви

 

 

            Что касается иерархии катарской Церкви, то и в этом случае деконструкционистский дискурс заявляет о недостаточности документов, как это демонстрировалось выше в вопросе о названии этой Церкви.

            «Все, что мы знаем о структуре южной ереси, - пишет Жан-Луи Биже, - исходит от инквизиторов, и мы должны подходить к этому с большой осторожностью» [1]. По поводу этого подхода Жюльен Тьери делает следующий вывод: «Исходя из достаточно редких случаев, в которых встречаются иерархические термины (как «диаконы» или «епископы») для обозначения лангедокского еретика, вряд ли можно утверждать, как это часто делается, что существовали некие собственные структуры церкви добрых людей (…) Более правдоподобно, что эти иерархические титулы соответствовали простым знакам уважения со стороны диссидентских верующих, а также концепциям судей об организации ереси в антицерковь»[2]. Выделим, прежде всего, тезис о «простых знаках уважения»: непонятно почему из многих сотен совершенных, известных нам по реестрам лангедокской Инквизиции, только девятнадцать в течение более ста лет имели привилегию быть настолько уважаемыми, что их называли епископами, а сорок девять других, наверное, менее уважаемых, но, все же, больше, чем основная масса совершенных, довольствовалась тем, что их называли диаконами[3]. В любом случае, введение таких уровней уважения является все той же констатацией наличия иерархии, в связи с чем этот тезис разрушает сам себя. С другой стороны, если мы полагаем, что иерархические титулы происходят из концепции самих судей, то это приводит нас к деконструкционистскому дискурсу stricto sensu (в буквальном смысле этого слова): мол, судьи проектировали на диссидентство свои фантазии, придающие ему облик организации, и приписывающих ему наличие иерархических титулов, позаимствованных у католической Церкви, потому что эта воображаемая иерархия придавала диссидентству угрожающее измерение контр-Церкви.

Read more... )

[2] J. Thery, H, 36/37, p.109.

[3] См. J. Duvernoy, L’histoire des cathares, p. 347-355.

[4] Bernardum Audoyni hereticum Ancianum (Limnorch p. 68).

[5] L’Ancia  (Cledat p. IX, XV, XXV).

[6] Позиция Жака Шиффоло.(Jacques Chiffoleau) в HCD, р.56.

[7] См. Anne Brenon в HCD, р. 83-84.

[8] Boutiere et Schutz. Biographies des Troubadours,р. 161.

[9] Сh. Peytavie в Heresis, 35, p.144.

[10] С. Vilandrau в Heresis, 34 (весна 2001), p. 35-66.

[11] J.-L. Biget, H 36/37, p.62.

[12] J. Thery, H, 36/37, p.82 note 17.

[13] Все ссылки находятся в томе 2 (Инквизиция) моей Эпопеи катаров.

[14] См.  Collection Heresis,5, p.190 и далее; № 6, з.160 и далее..

credentes: (Default)
 https://credentes.dreamwidth.org/503811.html
https://credentes.dreamwidth.org/504200.html
https://credentes.dreamwidth.org/504518.html

Проблема с документами

           

            О названии катарской Церкви

 

            Начнем с того, что поставим проблему о названии катарской Церкви или, если хотите, об имени диссидентства. Для Жюльена Тьери всё просто: «Опасность для средневековой Церкви, банальность, отсутствие специфики диссидентства Добрых Людей – все это угрожает сегодня дискурсу историков. Как можно писать историю того, у чего нет имени, феномена, большая часть которого вызывает у нас сомнение?» [1] Иначе говоря, поскольку слово создает явление, если нет слова, то нет и явления, а история этого, таким образом, а fortiori (тем более) невозможна.

            Но говорить о том, что катарская Церковь никак не называлась, - это неправда. Это значит просто забыть Лионский Ритуал: «Nos em vengut denant deu e denant vos e denant lazordenament de santa gleisa[2]; Vos devetz entendre que can esz denant la gleisa de Deu[3]…»  Флорентийский Ритуал на латыни вторит ему: «Quando venistis coram ecclesia Dei…; Estis coram ecclesia Ihesu Christi[4] Те же самые выражения используются в Дублинском Ритуале, первая часть которого представляет собой фундаментальный экклезиологический трактат: «Aquesta gleisa de Dio, Aquesta sancta gleisa [5]

Read more... )

[2] Rituel provencal, изд. Cledat, p. IX.

[3] Ibid, p. XII.

[4] Rituel cathare, изд. Thouzellier, p. 227, 247.

[5] Dublin, f 1r, 1v, 2r, 4v.

[6] См. L.E.Bosworth, The two churches typology in medievalheresiology в Heresis, 24, p.9-20.

[7] См. Roquebert, La religion cathare, Toulouse, loubatieres, 1986, p.15.

[8] J. Thery, H, 36/37, p.89.

[9] Rituel provencal, изд. Cledat, p. XI.

[10] J. Thery, H, 36/37, p.97: «Si les dissidents etaient des bons homes…».

[11] Прим. пер. Речь идет о разнице между французскими предлогами des, который ставится перед чем-то, что можно сосчитать, и de, который ставится перед абстрактным понятием или неисчислимым. То есть, Мишель Рокбер считает, что в таком виде, когда «Добрые люди» пишутся по-французски и в два слова, можно говорить только о понятии.

credentes: (Default)
 Начало здесь

https://credentes.dreamwidth.org/503811.html
https://credentes.dreamwidth.org/504200.html


Никогда не было ереси…

 

            Не удивительно, что результаты реализации деконструкционистского метода привели, как я уже говорил выше, к негативным тезисам, и, в первую очередь, к следующему: никогда не было средневековой ереси в смысле широкого движения против всей католической догматики или ее части, а также авторитета Римской Церкви. То есть не было ереси как явления, описываемого традиционной историографией, которая все больше углублялась в изучение ее распространения, развития и репрессий против нее. Полагать, что существовала «всеобщая ересь», с которой все чаще ассоциировался катаризм – означает попасть в ловушку, расставленную дискурсом средневековых клириков. Именно этот дискурс, как мы уже видели, произвел на свет единство, которого никогда не существовало ни в доктринальном, ни в географическом плане. Именно этот дискурс, по причинам, которые были необходимы для поддержки Римской Церкви, сформировал фиктивный союз между различными протестующими течениями, возникавшими внутри средневекового христианства. И, кроме того, для обозначения дистанции, которой следует придерживаться по отношению к обобщенному видению, унаследованному историками от полемистов Средневековья, деконструкционистский дискурс часто предпочитает брать слово «ересь» в кавычки[1]То же самое происходит, между прочим, и со словами «катары» и «катаризм», столь же неподходящими, поскольку они не отвечают никаким историческим религиозным деноминациям, о которых упоминают документы до середины XII века, за исключением Рейнских земель. Особенно они являются неверными по отношению к окситанским еретикам. Жан-Луи Биже яростно обличает такой тип панкатаризма, который полностью искажает реальность: использовать слова катары и катаризм по отношению «почти ко всем движениям, определяемым как еретические, между 1000 и 1300 годом означает, на самом деле, искусственно создавать единство, игнорирующее различия эпох и регионов… Это конструирование «катаризма» как автономной религии и контр-Церкви означает присоединение без соблюдения хоть какой-либо дистанции к взглядам, сформулированным клириками Средневековья» [2]. Ту же позицию, но еще более радикальную, занимает и Жюльен Тьери: «Когда-нибудь придется отказаться от того, чтобы говорить о «катарах» и «катаризме» для обозначения еретиков и содержания их уклонов… Определяя таким образом почти все ереси XI-XII столетий, мы конструируем миф о великой катарской Церкви, настоящей институции, обладающей иерархией и догматикой» [3].

Read more... )

[2] J.-L. Biget, H 36/37, p.32.

[3] J. Thery, H, 36/37, p.81.

[4] P. Jimenez, H 36/37, p.10.

[5] J.-L. Biget, IH, p.254.

[6] J.-L. Biget, H 36/37, p.32.

[7] P. Jimenez, H 36/37, p.12.

[8] См. Жак Берлиоз: «Эта очень нечеткая концепция «диссидентства», которую пытаются (или хотели бы) навязать в новой (или, скажем, в будущей) историографии ереси…» (H 36/37), p.14.

credentes: (Default)
 

Происхождение постулатов деконструкционизма

           

            Разговоры о том, что ересь не существовала сама по себе, что она является всего лишь следствием клерикального дискурса, конечно, частично отражают определенный гиперкритический уклон, о котором предупреждал еще Анри-Ирене Марру пятьдесят лет назад. Этот уклон напоминает ему подозрительность, свойственную некоторым персонажам Стендаля: «Я всегда предполагаю, что всякий, кто со мной разговаривает, хочет меня обмануть…»[1]. Однако, речь идет о более важном явлении, чем гипертрофированная осторожность, которая, кстати, не всегда плоха, и даже о намного более важном феномене, чем просто радикальный скептицизм. Речь идет о принципиальной позиции.

Read more... )

[2] J.-L. Biget, SST, p.231. См также Н 36, р.33.

[3] J.-F. Lyotard, ,La condition postmoderne, Paris, Editions de Minuit, 1979.

credentes: (Default)

 

Мишель Рокбер

 

«Деконструкционизм» и катарские исследования

 

            Я не исключаю гипотезы, что вскоре какой-нибудь ревизионистский, постмодернистский или деконструкционистский историк или политолог начнет нам рассказывать, что фашизм никогда не существовал.

Эмилио Жентиле «Фашизм, история и интерпретация»

 

            Новые исследования в области катаризма, появившиеся в последние годы, разработали собственную методику и концепции, которые потрясли до основания, как критерии, так и цели процесса изучения средневековых ересей, в особенности окситанского катаризма, но также и самого понятия ереси как таковой. Краткий критический обзор демарша и выводов этих новых историков обязательно должен начинаться с определения их ключевого слова, то есть деконструкции. Мы встречаем его у Мишеля Лоуера, в его тезисах к коллоквиуму, организованному в Ницце в 1996 году, материалы которого были опубликованы в 1998 г. в книге под редакцией Моник Зернер «Изобрести ересь? Дискурс полемики и власти перед Инквизицией». Слово «деконструкция» было использовано Робертом Муром в послесловии, которое он сделал к этому труду.

            Рассматривая тему культа заупокойных месс и отвержения еретиками необходимости служб за умерших, Мишель Лоуер совершил, как он сам заявил, «некоторую деконструкцию антиеретических текстов относительно культа усопших», чтобы затем попытаться «наоборот, реконструировать карикатурность этого явления, созданного полемистами»[1]. Предпосылки такой деятельности ясны: если антиеретическая полемика рассказывает нам о позиции еретиков по поводу культа усопших, то это не обязательно является точным отражением реальности. И причины этого достаточно просты: «полемический дискурс касательно эффективности заупокойных служб представлял собой возможность подтверждения, обновления, реактивирования доктрины Церкви». [2] Можно сделать то же замечание по поводу отвержения еретиками крещения и брака. Отвержение брака, крещения и заупокойных служб на самом деле представляет собой «отказ от церковного вмешательства в социальные дела»[3]. Инсценировать, представляя в письменной форме каких-то людей, которые, как предполагается, совершали это тройное отрицание, чтобы их обличать и бороться с ними,  - не является ли это лучшим способом для Церкви разъяснить собственную доктрину, оправдать, а впоследствии легитимизировать свое вмешательство в социальные акты, которыми являются рождение, брак и смерть, иначе говоря, необходимость своего места в структуре социума? Распространяя свое наблюдение на все составляющие того, что мы называем ересью, Мишель Лоуер смог придти к генерализирующему выводу: «Вот что было «ересью»: это продукт дискурса Церкви, в котором неточно учитывается природа противостояния, и который создал все эти обличья для презентации христианской доктрины под видом disputatio» [4] Короче говоря, здесь мы имеем дело с неким академическим диалогом, где столкновение с фиктивными противниками позволяет развить солидную аргументацию. Жан-Луи Биже имеет в виду то же самое, когда пишет, что «дискурс о ереси – это часть риторики борьбы, которая  маскирует реальность» [5]

Read more... )

[2] Ibid, p.186.

[3] Ibid, p.178.

[4] Ibid, p.181.

[5] J.-L. Biget, Ih, p.245.

[6] D. Iogna-Pra, Ih, p.105.

[7] J.-L. Biget, Ih, p.227.

[8] M. Lauwers, IH, p.180.

[9] M. Zerner, IH, p.8.

[10] J.-L. Biget, Heresis, n 36/37 [Infra H 36/37] p.30.

[11] M. Zerner, L’histoire du catharisme en discussion (Nice 2001) [Infra HCD], p.16.

[12] M. Zerner, IH, p.10.

[13] J.-L. Biget, Heresie, politique et societe en Languedoc, vers 1120 – vers 1320  в Le Pays cathare, под ред. Jacques Berlioz (Paris, Seuil / Points Histoire, 2000). P.23.

[14] J.-L. Biget, Ih, p.253.

[15] J.-L. Biget, Images du “catharisme”. Examen critique в Bulletin de la Societe des Sciences, Arts et Belles-Lettres du Tarn, [ Infra:SST] n  LV 2001 год, р.231.

[16] J.-L. Biget, IH, p.235.

[17] J. Thery, L’heresie des bons hommes. Comment nommer la dissidence religieuse non vaudoise ni beguine en Languedoc в Heresisn 36/37 [ Infra:H36/37]  2002 год, р.105.

[18] J.-L. Biget, SST, p.231.

[19] J. Thery, IH, 36/37, p.105.

[20] «Тип очищенной модели [исследований], разработанный Мишелем Фуко, может иметь большую пользу для определения проблем первого комплекса исследования. Это необходимо для понимания того, что история ереси – это церковный конструкт, связь которого с реальными диссидентами может быть поставлена под вопрос» (J. Thery, H 36/37, р.107).

[21] Ibid, p.107.

[22] Ibid, p.113.

[23] J.-L. Biget, H 36/37, p.40.

Profile

credentes: (Default)
credentes

June 2025

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios