Плоды победы Трампа

[credentes]

Оригинал взят у rsokolov в post

Прогноз для американцев от журналиста из Торонто: "Yes, it will get weirder and, yes, it will get worse".

Хроника расистских инцидентов, случившихся со дня победы выдающегося борца с политкорректностью.

Comments

[mjerry.livejournal.com]

"генерализироующие разговоры о Майдане, и о том, что у нас дна нет"
???
Ну правда - ???
Со всем моим уважением - ГДЕ у меня там в комментах про укр. Майдан и вообще про Украину? Хоть слово? ОТ кого угодно?
Слово Майдан там во всей куче комментов звучит 2 раза, специально открыла тот пост, да "FF" прогнала. В моих комментах. Где говорится о беспорядках в Портленде. С горящими кострами и летящими в "космонавтов" бутылками - в силу наличия данных примет времени действо и было названо майданом. Были бы там танки - я бы назвала это Тянанменем или Бенгази, на худой конец. Т.е. названо оно было чисто по ассоциации - протесты против не нравящегося президента с кострами и агрессией в сторону полиции.

*устало* Вы можете мне не верить, но ни я как автор постика, ни зашедшие в пост как комментаторы мои френды не страдают политукраинизацией головного мозга. Мы не вставляем "про Украину" где ни попадя и, в общем, не рвемся по 115-му кругу обсудить то, что уже не единожды всеми обсуждалось по горячим следам. Со всей ответственностью уверяю, что ни пост, ни комменты не содержали намеренных выпадов в сторону Вашей страны и истории ее политического\протестного\какого угодно движения.

А, ну и про дно - пример обсуждаемого дна был на фоточке. По поводу коей в основном все и высказывались. Вы, я надеюсь, согласитесь, что содержание транспаранта недопустимо?

[credentes.livejournal.com]

Ну сорри, может это у меня что-то с головой. Я просто иногда пробую общаться с людьми "с той стороны" и обычно выслушиваю от них кучу говна, хотя пытаюсь общаться корректно. Это как кошка, которая раз селя на горячую плиту, уже не сядет на горячую плиту. И на холодную тоже. :-)

С уважением

[mjerry.livejournal.com]

Я не обиделась, я просто искренне не поняла Вашего недовольства комментами. Где слова "Украина" не звучало вообще, а слово "майдан" четко звучало в обсуждении беспорядков в Портленде.
Речь шла об Америке. Причем даже о ней - не in general, а о конкретной ситуации и конкретных же группах людей (точнее, группах с определенными взглядами, которые они считают возможным проявлять определенными методами).

[credentes.livejournal.com]

Ну описывалось то это обычно в таких штампах, которые я, как правило слышу о "своей стороне", начиная с ассоциаций "онижедети"

С уважением

[mjerry.livejournal.com]

Понимаете, в мире вообще более чем ограниченное кол-во раскладов, а в языках - ограниченное кол-во слов.
Базово сюжет тоже схожий - там тоже многим не нравится избранный президент. Тем не менее, к Украине тамошнее наше обсуждение идиотского плаката с американской улицы не имеет ни малейшего отношения.

[credentes.livejournal.com]

Мы уже с Вами об этом дискутировали. Конечно, есть паттерны, но не стоит к ним сводить все многообразие человеческого поведения. Даже массового. В языках ограниченное количество слов, но люди как-то умудряются уже тысячи лет писать разную литературу. Хотя и количество сюжетов вроде ограничено.
Просто я как историк поняла одну вещь еще на медиевистике - сравнение даже внешне схожих вещей без тщательного анализа оборачивается. как правило, плохо.
Отношения не имеет, но аллюзии присутствуют. :-)

С уважением

[mjerry.livejournal.com]

Простите великодушно, но по поводу поиска аллюзий на некую тему в высказываниях по совершенно другому сабжу не могу не вспомнить старый замшелый анек про девочку, Фрейда и бананы: "Иногда сны - это просто сны" :))

[credentes.livejournal.com]

Ну так я уже об этом высказалась в притче про кошку. :-)

С уважением

[credentes.livejournal.com]

Ну про транспарант разумеется, я же поэтому и написала, что не уверена, что против Трампа исключительно хорошие люди.

С уважением

[mjerry.livejournal.com]

Так о транспаранте и прочих протестах того же пошиба речь и шла там. Только и исключительно.
Более того, во первых строках постика я честно написала, что выборы и личность американского президента - не мое собачье дело, я не гражданка США и родственников там не имею. Я чисто и незамутненно офигела от людей, только и всего.

[credentes.livejournal.com]

Я согласна с предыдущим товарищем - с моей т.зр. именно Трамп понизил планку до такой степени, что полилось дерьмо со всех сторон.

С уважением

[mjerry.livejournal.com]

Гхм. Трамп до этих выборов не светился в политике. И тут он явился - и планка ка-а-а-ак упала, и ка-а-а-ак полилось...
Так не бывает.
Если вот щас сию секунду во всем мире на посты глав гос-в явятся натуральные ангелы во плоти, люди не станут белыми и пушистыми от одного этого факта. Более того - чем большим бессребреником и няшечкой будет человек, тем больше вероятность, что помрет он не своей смертью :)) Гуглим "Санкара", смотрим, что кадр был, вроде, довольно неплохой - смотрим, сколько ему удалось просидеть и чем закончил. Но это лирика.
Чисто как иллюстрация к тому, что "полилось" ровно то, что _было_ в людях. И ни граммом больше.

[credentes.livejournal.com]

Почему не бывает? Политики, особенно публичные политики такого масштаба становятся своего рода "законодателями мод". Они показывают остальным, что к примеру "теперь все можно". И этому начинает следовать не только одна сторона. Обе.
Если станут ангелы во плоти, люди белыми и пушистыми не станут, по крайней мере,в одночасье, но они могут сделать немодным и стыдным быть непушистыми. То, что ангелы могут помереть не своей смертью - это уже другой вопрос. В людях есть много всего. И плохого, и хорошего. Что из этого польется - на это влияет много факторов.

С уважением

[mjerry.livejournal.com]

Я согласна, что много всего (и, в общем, черно-белым восприятием мира не страдаю обычно). Говорю исключительно о том, что ни одна, даже самая одиозная фигура не может в одночасье "переключить" людей.
И да, все, что "полилось", благополучно присутствовало в тех людях, из к-рых "полилось", увы. И присутствовало оно там до Трампа и вне всякой с ним связи.

[credentes.livejournal.com]

Одна фигура переключить не может, но человек, обладающий достаточным влиянием вполне может завести моду на определенные вещи. При отсутствии таковой дерьмо из тех, из кого оно полилось, могло бы и не.

С уважением