Насчет Коцабы

[credentes]

Что бы он там не говорил, его арест - это однозначная дикость. Нарушение прав человека, Конституции и попрание свободы слова.

И это многие признают

http://dusia.telekritika.ua/novosti/27619

Абсолютно согласна с Владимиром Яворским из Хельсинкского Союза по правам человека "В Советском Союзе была классическая политическая система: если ты высказывался против Советского Союза, тебя осуждали за государственную измену. И, конечно, сейчас его арест на 60 дней - это абсолютно неоправданная мера. Потому что очевидно, что он много лет прожил в своем городе, и никуда не собирался бежать, никаким образом не помешал бы следствию, и никакой причины для его задержания и ареста на 60 суток на самом деле нет. Потому его арест является абсолютно незаконным.
Украинские правоохранительные органы действуют в этом деле грубо и непрофессионально.
Если Служба Безопасности Украины провела обыск и что-то нашла на самом деле - например, что он работал на ФСБ, то она должна была сделать публичный комментарий и объяснить, в чем именно состоит преступление этого человека. На сегодняшний день публичных комментариев относительно
этого вопроса нет.
Я вообще считаю, что за выступления против мобилизации не может быть никаких обвинений. Эти вещи на сегодняший день не являются правонарушениями в этой стране. Это  - высказывание своего мнения. Я тоже имею множество сомнений относительно того, что мобилизация является законной, потому что она должна осуществляться во время войны. Потому этот вопрос юридический, политический, вопрос публичного обсуждения. Относительно других утверждений, которые касаются территориальной целостности, нужно рассматривать каждый пример отдельно. Но именно за критику мобилизации Уголовный кодекс вообще не устанавливает никакой ответственности. Это свобода слова человека, и он имеет право высказываться. Поэтому решение суда с правовой точки зрения является очень сомнительным"

Помимо всего прочего, это удар по престижу страны

http://www.telekritika.ua/kontekst/2015-02-09/103479

Ну и он однозначно узник совести

http://amnesty.org.ua/nws/peresliduvannya-lyudej-za-gromadyansku-pozitsiyu-shhodo-konfliktu-v-ukrayini-ye-neprijnyatnim/

А если уж кто и предатель, так это те козлы, которые приказали арестовать Коцабу, как и генералы, проспавшие ополченцев в Логвиново.

Comments

[ramendik]

Спасибо. Только что я убедился, что всё-таки правозащитники, а не режимозащитники, на Украине после Майдана всё-таки остались.

[credentes.livejournal.com]

Что значит остались. Они никуда не делись.

С уважением

[seespirit.livejournal.com]

Знаете, в белых перчатках еще ни одна страна войну не выигрывала. Даже самая демократическая. Человек реально работал на поражение Украины. С ним поступили в высшей степени цивилизованно.

[credentes.livejournal.com]

Так, меня интересует только хунта в белых перчатках. Дикси.

С уважением

[nikolamsu.livejournal.com]

Вы можете внятно сформулировать, в чем заключался нанесенный им Украине вред?
А сравнить этот вред с тем серьезным ущербом, что нанес Украине его арест?

[seespirit.livejournal.com]

Он публично агитировал против мобилизации когда страна пытается отразить агрессию сильного врага, которому не знакома мораль. Это что касается вреда
Что касается ущерба. Ну повизжат россияне и россиянствующие. Так они перестанут визжать только когда и если Украина перестанет существовать как независимое государство.
Даже так: если россияне визжат, значит все сделано правильно. Даже в этом блоге: если большинство российских комментаторов против чего либо ополчилось - это практически стопроцентный критерий, что для Украины это хорошо

А, понятно

[nikolamsu.livejournal.com]

Я вывел свою формулу:
если пропагандонствующие агитируют за событие Х с риторикой такого уровня, значит ничего хорошего в событии Х нет с большой долей вероятности.

Re: А, понятно

[seespirit.livejournal.com]

А у меня такой критерий: если россиянин критикует какое нибудь действие Украины, не будучи известным при этом НАМНОГО более мощной критикой действий своего правительства - значит перед вами одна из разновидностей российского пропагандона

Что до морали, полюбуйтесь на обращение ваших с пленны

[farnabazsatrap.livejournal.com]

http://credentes.livejournal.com/361004.html?thread=2485804#t2485804

И такая информация, постоянно подтверждаемая свидетелями, фотографиями и видеосъёмкой, идёт с июня.


>Даже в этом блоге: если большинство российских комментаторов против чего либо ополчилось - это практически стопроцентный критерий, что для Украины это хорошо

Вы уверены, что для Украины будет хорошо, если с вашими пленными начнут обращаться так же, как и ваши с ополченцами и добровольцами ?
Ваших-то ведь намного больше, кроме всего прочего.

Вы уверены, что многомесячные обстрелы артиллерией Донецка и Луганска
полезны для Украины и что даже если вы победите, их население не будет вас ненавидеть ещё десятилетия ?

[zloy-werevolk.livejournal.com]

На поражение Украины работает ваше военное руководство, лучше с ним разберитесь, а не ищите козлов отпущения среди журналистов.

[credentes.livejournal.com]

Это Вы мне? :-) Я буду разбираться, точно.

С уважением

[zloy-werevolk.livejournal.com]

Не, это я seespirit.) Почему ответ Вам пришел не знаю... посмотрел ветвь дискуссии вроде бы стоит под каментом seespirit, а не Вашим. Короче где-то путаница случилась.))

Извините за офф-топ

[nikolamsu.livejournal.com]

Вы не знаете каких-то деталей вот об этой дикой истории:
http://www.gazeta.ru/social/2015/02/09/6406153.shtml
Пишут, что сей шпион-священник (бред какой!) работал в Киеве.
Не приходилось ли пересекаться?

Re: Извините за офф-топ

[credentes.livejournal.com]

Мне - нет. Я эту историю читала, но не знаю такого. Да я и не из Киева, я во Львове живу.

С уважением

Re: Извините за офф-топ

[nikolamsu.livejournal.com]

Спасибо.
И еще раз извините: все-таки сумели меня в этой истории наши удивить меня своей тупо-мерзостью. Будто соревнование у них с вашими какое :-(

Re: Извините за офф-топ

[credentes.livejournal.com]

Да блин, то наши из этого журналиста Светлану Давыдову делают, то еще что-нибудь.

С уважением

Off. "Обмен пленными. Сытые украинцы и замученные ополче

[farnabazsatrap.livejournal.com]

[ramendik]

Есть одна просьба - вы не могли бы разобраться в том, с чего завели уголовное дело про блог Доренко?

Просто прецедент вроде бы получался очень неприятный - по-моему не то что Россия, а даже Китай на зарубежных блоггеров, пишущих незаконные призывы у себя за рубежом, не заводит дела.

Но выясняется, что Доренко родился в 1959 году в Керчи. Может быть, дело заведено потому, что Украина считает Доренко своим гражданином?

Re:

[credentes.livejournal.com]

Я ничего об этом не знаю, попробую выяснить.

С уважением

[ramendik]

Да, было бы весьма интересно. Тем более в других случаях публичных заявлений иностранцев Киев реагирует по правилам - запрещает въезд: http://www.unian.net/politics/1043547-sbu-zapretila-vyezd-v-ukrainu-rossiyskomu-akteru-natsionalistu-mihaylovu.html

С чего вдруг по Доренко такое? Либо якобы "свой гражданин" - либо выглядит неадекватно.

[verum-corpus.livejournal.com]

Может, он и узник совести - Вам виднее.
--------------
Но вот в РФ идёт уголовное дело против Бориса Стомахина (вот-вот суд начнётся), который якобы, сидя в СИЗО (!!), написал что-то крамольное в живом журнале (на платформе Мих.Вербицкого).
Но в российских СИЗО нет выхода в интернет!
Разве, исходя из этого, нет достаточных оснований признать Стомахина политическим заключённым?

[credentes.livejournal.com]

А что, Стомахина не признали политическим заключенным?

[verum-corpus.livejournal.com]

А кто его признал п.з.?
"Мемориал" - нет (http://www.memo.ru/d/200025.html).
AI разве признала? По-моему, нет.

[verum-corpus.livejournal.com]

Комментарий улетел в "подозрительные" из-за интернет-ссылки в нём.

[credentes.livejournal.com]

Согласно мандату МА, она признает только узниками совести. Все остальные, арестованные по политическим причинам, в том числе и террористы, по ее понятиям, являются политическими заключенными.

С уважением