credentes: (Революція гідності)
[personal profile] credentes

«…Item, о таинстве воплощения Сына Божьего ты говорил и утверждал, столь же неблагочестивым, сколь и богохульным образом, что Бог никогда не входил в чрево святой Девы Марии, … но что Сыном Божьим может быть тот, кто исполняет заповеди Бога-Отца…»

Из приговора инквизитора Бернарда Ги Пейре Раймонду дез Уго

И действительно, если подумать, зачем Богу заниматься всем этим? Никогда Он не входил в женское лоно, не оставлял семени, ибо не от Его мира всякий половой акт. Да и какой смысл? Чтобы привести в мир Спасителя народа Божьего? Но ведь то, что из другого мира, не появляется в нашем так, как рождается в этом мире все, обреченное на смерть! И Добрые Люди говорили, что Господь Наш Иисус Христос никогда не облекался земным телом, созданным из праха злым началом. Наше тело рождается в крови и слизи, соединенное пуповиной с матерью. Оно рождается с криком и болью, и первое, что мы ощущаем в этом мире, это боль. Но Господь Наш был далек от всего этого…

          Великие Церкви утверждают, что Иисус Христос – это Бого-Человек. Что Его приход в наш мир был связан с обожествлением плоти. Но если так, то плоть должна была стать бессмертной, ведь дела Божьи непреходящи и нетленны. А между тем, мы видим, что это не так. Наше тело изначально, еще до рождения, несет в себе вирус смерти – этого главного врага, высшего порождения зла. Если бы Христос воплотился в человеческой плоти, Он бы стал уязвим греху. Но Сам Он так говорит о себе: «Я есмь хлеб жизни, сшедший с небес…» (Иоанн 6). Если бы плоть стала богоодухотворена, не говорил бы апостол Павел: «Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху» (Рим.7:14). И не говорил бы о «внутреннем человеке», который слушает закон Божий и находит удовольствие в нем.

          Ничто так не размягчает сердце, как образ ребенка, спящего на руках у матери. И мы тоже готовы умиляться тому, как «носики-курносики сопят». Но Добрые Христиане далеки были от мысли смешивать этот сладостный образ наивного детства и счастливого материнства с приходом Христа-Спасителя. Нет, образ беззащитного младенца Спаситель использовал как прикрытие, для конспирации. Пока тот, у кого Он хотел освободить души из рабства, не подозревал этого плана. Вжиться в общество, стать своим для людей – вот какова была Его цель. Он хотел вернуть народу Божьему память о небесной отчизне и помочь им вернуться к Отцу Святому.

          И в этом главное расхождение нашей веры с доктриной великих Церквей мира сего. Что толку было Христу облекаться отдельной человеческой плотью? Каков в этом нам урок или пример? Но ученикам Своим Он указал путь Справедливости и Истины, передал Заповеди Божьи, даровал Духа Святого, учредил Свою Церковь. И только живя согласно этим святым заповедям, можно стать Сыном Божьим. И в этом Он послужил примером для всех нас.

          Но в Час Милосердия Он вотенился в образе младенца. Беззащитного ребенка, спеленатого, положенного в ясли, где осел и вол грели его своим дыханием. И только простым сердцем людям открылось, что Добро пришло в мир. Мудрецы «возрадовались радостью весьма великою» (Матф.2:10), узнав, что сбывается реченное пророками. А пастухи пошли за звездой. И им вслед за ангелом явилось «многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее: слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!» (Лук.2:13-14).

Date: 2014-12-25 04:28 am (UTC)
From: [personal profile] ramendik
Вот на тему истории альбигойцев у меня давно висит вопрос, возможно я даже его задавал... И да, это не имеет прямого отношения к нынешнему политическому раскладу. Разве что косвенное - о сопротивлении тогдашнему "монолиту Запада", тоже в какой-то мере геополитика...

Вот была Окситания, там всё было. А рядом была Аквитаня, принадлежавшая королю Иоанну (Джону) английскому. И попал этот Джон в 1208 году и до 1213 года аж под папский интердикт вместе с Англией - а значит, и с Аквитанией?

Время-то то самое, Альбигойский крестовый похожд начался в 1209 году. Неужто совсем-совсем никакого взаимодействия не было? И не было ли катар и в самой Аквитании?

Date: 2014-12-25 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] credentes.livejournal.com
"Разве что косвенное - о сопротивлении тогдашнему "монолиту Запада", тоже в какой-то мере геополитика..."

Чего за монолит Запада? По-моему, такого не было никогда...

Насчет Аквитании. Ну, рядом с Лангедоком и Прованс был, тем не менее, катары там были не очень популярны. Они были больше популярны в собственно Лангедоке, Андорре, Каталонии, Италии, Бургундии, Шапмани, Аррасе и на севере современной Франции, в Бельгии и Рейнских землях.
Документов об их нахождении в Аквитании нет. Есть упоминания о том, что они могли быть в Периге в 11 века, но это не совсем то.
Ссора Иоанна Безземельного с папой имела совершенно иные причины. Папы постоянно ссорились с английскими королями на тему, кто будет архиепископом Кентерберийским - человек папы, или короля. Иоанн не признал римского назначения, три года продолжался конфликт, и, наконец, Иннокентий наложил интердикт в 1208 году. А поскольку Иоанн перессорился еще и с местным духовенством, то они этот интердикт соблюдали, и потому никаких церковных служб не совершали. В Лангедоке, к примеру, местное духовенство часто имело в виду интердикт, а аристократия шла к катароам, если что. Поэтому у местного духовенства была конкуренция, и они не очень хотели слушаться папу, чтобы деньги не потерять. В Англии же было по-другому. Про Иоанна писали, что он убивал клириков, сажал в тюрьмы епископов и даже говорил, что всякий, кто убьет попа - его друг. Заодно он перессорился и со всей местной аристократией и вообще слыл убийцей и насильником. Французский король Филипп-Август этим пользовался и с позволения папы отнимал у Иоанна одно владение за другим. Сохранилась переписка между Филиппом-Августом и Иннокентием, в которой папа склоняет французского короля объявить войну своим вассалам в Лангедоке, а тот пишет, что у него все вассалы приличные люди, и вообще он занят войной с негодником Иоанном. Под этим же предлогом Филипп-Август не принял участие в Альбигойском крестовом походе, потому что воевал с Иоанном. Только бароны из Франции, Англии и из других северных стран в нем участвовали по призыву папы.
В связи с военными действиями Филиппа-Августа, Иоанн, чтобы вообще не потерять престол, в 1213 г. согласился подчиниться папе.
После 1213 года, когда Иоанн поставил архиепископом человека папы, тот стал к нему благоволить, несмотря на то, что Иоанн и дальше бесчинствовал. В частности, когда бароны заставили его принять Великую Хартию вольностей, папа оказывал королю военную поддержку, а сама хартия была осуждена на Латеранском соборе 1215 года.
Так что катарами там и не пахнет. По крайней мере, в конфликте между Иоанном и папой. Just business,

С уважением

Profile

credentes: (Default)
credentes

February 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 07:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios