credentes: (Революція гідності)
[personal profile] credentes

«…Item, о таинстве воплощения Сына Божьего ты говорил и утверждал, столь же неблагочестивым, сколь и богохульным образом, что Бог никогда не входил в чрево святой Девы Марии, … но что Сыном Божьим может быть тот, кто исполняет заповеди Бога-Отца…»

Из приговора инквизитора Бернарда Ги Пейре Раймонду дез Уго

И действительно, если подумать, зачем Богу заниматься всем этим? Никогда Он не входил в женское лоно, не оставлял семени, ибо не от Его мира всякий половой акт. Да и какой смысл? Чтобы привести в мир Спасителя народа Божьего? Но ведь то, что из другого мира, не появляется в нашем так, как рождается в этом мире все, обреченное на смерть! И Добрые Люди говорили, что Господь Наш Иисус Христос никогда не облекался земным телом, созданным из праха злым началом. Наше тело рождается в крови и слизи, соединенное пуповиной с матерью. Оно рождается с криком и болью, и первое, что мы ощущаем в этом мире, это боль. Но Господь Наш был далек от всего этого…

          Великие Церкви утверждают, что Иисус Христос – это Бого-Человек. Что Его приход в наш мир был связан с обожествлением плоти. Но если так, то плоть должна была стать бессмертной, ведь дела Божьи непреходящи и нетленны. А между тем, мы видим, что это не так. Наше тело изначально, еще до рождения, несет в себе вирус смерти – этого главного врага, высшего порождения зла. Если бы Христос воплотился в человеческой плоти, Он бы стал уязвим греху. Но Сам Он так говорит о себе: «Я есмь хлеб жизни, сшедший с небес…» (Иоанн 6). Если бы плоть стала богоодухотворена, не говорил бы апостол Павел: «Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху» (Рим.7:14). И не говорил бы о «внутреннем человеке», который слушает закон Божий и находит удовольствие в нем.

          Ничто так не размягчает сердце, как образ ребенка, спящего на руках у матери. И мы тоже готовы умиляться тому, как «носики-курносики сопят». Но Добрые Христиане далеки были от мысли смешивать этот сладостный образ наивного детства и счастливого материнства с приходом Христа-Спасителя. Нет, образ беззащитного младенца Спаситель использовал как прикрытие, для конспирации. Пока тот, у кого Он хотел освободить души из рабства, не подозревал этого плана. Вжиться в общество, стать своим для людей – вот какова была Его цель. Он хотел вернуть народу Божьему память о небесной отчизне и помочь им вернуться к Отцу Святому.

          И в этом главное расхождение нашей веры с доктриной великих Церквей мира сего. Что толку было Христу облекаться отдельной человеческой плотью? Каков в этом нам урок или пример? Но ученикам Своим Он указал путь Справедливости и Истины, передал Заповеди Божьи, даровал Духа Святого, учредил Свою Церковь. И только живя согласно этим святым заповедям, можно стать Сыном Божьим. И в этом Он послужил примером для всех нас.

          Но в Час Милосердия Он вотенился в образе младенца. Беззащитного ребенка, спеленатого, положенного в ясли, где осел и вол грели его своим дыханием. И только простым сердцем людям открылось, что Добро пришло в мир. Мудрецы «возрадовались радостью весьма великою» (Матф.2:10), узнав, что сбывается реченное пророками. А пастухи пошли за звездой. И им вслед за ангелом явилось «многочисленное воинство небесное, славящее Бога и взывающее: слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!» (Лук.2:13-14).

Date: 2014-12-25 04:28 am (UTC)
From: [personal profile] ramendik
Вот на тему истории альбигойцев у меня давно висит вопрос, возможно я даже его задавал... И да, это не имеет прямого отношения к нынешнему политическому раскладу. Разве что косвенное - о сопротивлении тогдашнему "монолиту Запада", тоже в какой-то мере геополитика...

Вот была Окситания, там всё было. А рядом была Аквитаня, принадлежавшая королю Иоанну (Джону) английскому. И попал этот Джон в 1208 году и до 1213 года аж под папский интердикт вместе с Англией - а значит, и с Аквитанией?

Время-то то самое, Альбигойский крестовый похожд начался в 1209 году. Неужто совсем-совсем никакого взаимодействия не было? И не было ли катар и в самой Аквитании?

Date: 2014-12-25 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] credentes.livejournal.com
"Разве что косвенное - о сопротивлении тогдашнему "монолиту Запада", тоже в какой-то мере геополитика..."

Чего за монолит Запада? По-моему, такого не было никогда...

Насчет Аквитании. Ну, рядом с Лангедоком и Прованс был, тем не менее, катары там были не очень популярны. Они были больше популярны в собственно Лангедоке, Андорре, Каталонии, Италии, Бургундии, Шапмани, Аррасе и на севере современной Франции, в Бельгии и Рейнских землях.
Документов об их нахождении в Аквитании нет. Есть упоминания о том, что они могли быть в Периге в 11 века, но это не совсем то.
Ссора Иоанна Безземельного с папой имела совершенно иные причины. Папы постоянно ссорились с английскими королями на тему, кто будет архиепископом Кентерберийским - человек папы, или короля. Иоанн не признал римского назначения, три года продолжался конфликт, и, наконец, Иннокентий наложил интердикт в 1208 году. А поскольку Иоанн перессорился еще и с местным духовенством, то они этот интердикт соблюдали, и потому никаких церковных служб не совершали. В Лангедоке, к примеру, местное духовенство часто имело в виду интердикт, а аристократия шла к катароам, если что. Поэтому у местного духовенства была конкуренция, и они не очень хотели слушаться папу, чтобы деньги не потерять. В Англии же было по-другому. Про Иоанна писали, что он убивал клириков, сажал в тюрьмы епископов и даже говорил, что всякий, кто убьет попа - его друг. Заодно он перессорился и со всей местной аристократией и вообще слыл убийцей и насильником. Французский король Филипп-Август этим пользовался и с позволения папы отнимал у Иоанна одно владение за другим. Сохранилась переписка между Филиппом-Августом и Иннокентием, в которой папа склоняет французского короля объявить войну своим вассалам в Лангедоке, а тот пишет, что у него все вассалы приличные люди, и вообще он занят войной с негодником Иоанном. Под этим же предлогом Филипп-Август не принял участие в Альбигойском крестовом походе, потому что воевал с Иоанном. Только бароны из Франции, Англии и из других северных стран в нем участвовали по призыву папы.
В связи с военными действиями Филиппа-Августа, Иоанн, чтобы вообще не потерять престол, в 1213 г. согласился подчиниться папе.
После 1213 года, когда Иоанн поставил архиепископом человека папы, тот стал к нему благоволить, несмотря на то, что Иоанн и дальше бесчинствовал. В частности, когда бароны заставили его принять Великую Хартию вольностей, папа оказывал королю военную поддержку, а сама хартия была осуждена на Латеранском соборе 1215 года.
Так что катарами там и не пахнет. По крайней мере, в конфликте между Иоанном и папой. Just business,

С уважением

Profile

credentes: (Default)
credentes

March 2026

S M T W T F S
1 234567
8910 11 12 1314
1516171819 20 21
22 23 24 25 26 27 28
293031    

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 01:04 am
Powered by Dreamwidth Studios