А Кураев то- оказывается

[credentes]

защитник прав ЖЕНШЫН
АФФТАР ЖЖОТ!

Учитывая, что каждый человек пришел в мир через соединение своих родителей, становится более чем странной та частота, с которой в человеческой истории возникали секты, отвергающие саму возможность брака (гностики и богомилы, катары и альбигойцы...) Вряд ли люди сами могли придумать такую ересь. Им помогал тот дух, что сам не нуждается в браке, что не знает любви, и при этом терпеть не может жизнь. <…> Мне не по душе крестовые походы в Святую Землю. Но вслед за Честертоном я готов считать христианским подвигом поход рыцарей Европы против <…> альбигойцев. Рыцари выступили не только в защиту веры и Евангелия, но и в защиту женщины и матери. Церковная жизнь, давно покрывшаяся золой быта и грешками мирян и пастырей, в схоластическом спокойствии ищущая равновесия всех духовных проблем — все же лучше безумного пламени...» и т.д. – А. Кураев, Сатанизм для интеллигенции, M., 1997, II 151.

Особенно радуют исторические познания автора по поводу различения "гностиков и богомилов, катаров и альбигойцев". Я так понимаю, что в бытность теоретиком научного комунизма, автору стоило больших трудов уяснить себе, что Маркс и Энгельс это не одно и то же лицо, потому он теперь настырно отделяет "катаров и альбигойцев".
Однако. главным открытием для меня в данном случае было то, что оказывается крестовый поход в Лангедок осущетсвлялся в защиту ЖЕНЩИНЫ И МАТЕРИ!!!

Это мне опять напоминает старую шутку времен вьетнамской войны: нужно было уничтожить эту деревню, чтобы спасти ее.
И ответ людей, которые против этой войны протестовали: уничтожить деревню, чтобы спасти ее, все равно что трахаться ради целомудрия (с).
Стивен Кинг. Сердца в Анлантиде.

Comments

Re: вооруженныей до зубов нейтралитет? ;-)

[mjerry.livejournal.com]

*фальшиво напевает:
"Мы - к аббату, аббат говорит: "Ребята,
Бейте всех, Господь узнает своих" (с, Канцлер Ги)*
Емнип, брякнул это Арно-Амори, папский легат. И, честно говоря, я полагаю, что история вымышленная, хотя очень "в характере" перса, если судить по его письмам папе с гордыми рапортами :-) Т.е. я считаю это красивым вымыслом не потому, что легат, дескать, был чудо добросердечия и сказать такого _не мог_. Имхо, мог еще и похуже :-))) А из-за декораций, в к-рых это якобы было сказано. В Безье все пошло не по плану, нападавшим просто свезло из-за пижонской дурости оборонявшихся с их демонстративным рейдом из-за стен. При спонтанной атаке "на везение" вряд ли кто чего спрашивал хоть у легата, хоть еще у кого, ломанулись без приказа, на энтузиазме.
И...это... вы в массовой драке хоть что-то говорить пробовали? :-))) Сам себя не услышишь ;-)

Re: вооруженныей до зубов нейтралитет? ;-)

[credentes.livejournal.com]

Одна исследовательница анализировала это дело, и пришла к выводу о высокой вероятности того, что он мог это сказать.
Я наверное размещу здесь специальный пост на эту тему
С уважением

Re: вооруженныей до зубов нейтралитет? ;-)

[mjerry.livejournal.com]

Э, да я ж согласна, что вполне в характере данного кедра высказывание. :-)
Меня смущает то, что там атака была "неплановая", сколько я понимаю, если бы не безбашенность осажденных, там была бы нормальная осада и еще неизвестно, чем бы оно закончилось.
Ну, а когда все не по плану и ломятся в неожиданную "дыру" в обороне, обстановочка обычно к крылатым фразам не располагает, бардак творится первостатейный. :-(

Re: вооруженныей до зубов нейтралитет? ;-)

[mjerry.livejournal.com]

Впрочем я, ясное дело, не спорю :-) Это так, практические соображения, и не более того :-)
Вашего поста буду ждать с нетерпением, т.к. оч. интересно, как оно там все было на взгляд специалиста.