НАЦИОНАЛИЗМ ОБИЖЕННЫХ

[credentes]

Оригинал взят у stzozoв НАЦИОНАЛИЗМ ОБИЖЕННЫХ

http://shraibman.livejournal.com/838286.html



На спине верзилы татуировки:
"Смерть суданцам".
"Не хватает силы - насилуй!"
"Хороший араб - только мертвый араб!"
"Дави ортодокса!"
"Русские в Россию, эфиопы в Эфиопию!"

Израиль строит концлагеря для африканских беженцев (из Судана и Эритреи), толпы погромщиков-евреев нападают на дома негров. События остались малоизвестными за пределами Израиля, чего, впрочем нельзя сказать о массовой депортации израильских арабов, о Накбе, которая привела к проблеме палестинских беженцев. Это пример национализма обиженных. В рамках которого погромщики чувствуют себя абсолютно правыми.

Немцы тоже чувствовали себя несправедливо пострадавшими, изнасилованными после грабительского версальского договора. Радикальный национализм нацистов стал реакцией на унижение. Раз англичане и французы после Первой мировой войны расправились с Германией, лишили ее колоний, источников сырья, богатых европейских городов, населенных немцами, обложили тяжелой денежной данью, обрекли на ужасающую нищету, разве они сами не заслуживают, чтобы с ними обращались так же?

Государство Израиль обязано своим появлением на свет Холокосту (хотя сионизм возник гораздо раньше). Герой сионистского романа Эксодус говорит: "после того, что мир делал с евреями, что бы евреи не сделали, это оправдано". Сегодня национализм данного типа, по мнению исследователя Андрея Ланькова, характерен для китайцев. Они ссылаются на те страдания (действительно чудовищные), которые испытали в результате европейского колониализма и японской агрессии.

Национализм обиженных в какой-то мере характерен для СССР после второй мировой войны и распространен в современной России, пострадавшей от поражения в Холодной войне с Америкой и вызванных поражением кризисов. Во всяком случае, я хорошо помню ответ моего институтского преподавателя истории на вопрос о причинах подавления 10-миллионной рабочей польской Солидарности в 1981 г (СССР в том напрямую не участвовал, но помогал военому режиму польского генерала Ярузельского) и венегерских рабочих советов в 1956 г (советские танки и солдаты подавляли там, в Венгрии рабочее восстание). Он сказал (потом я неоднократно слышал те же соображения от других): "Мы во время войны столько солдат положили в Восточной Европе, в одной Польше 600 тысяч, что теперь не можем допустить, чтобы там появились нелояльные нам режимы, это было бы несправедливо. Ведь Великая Отечественная Война - это святое."

Национализм обиженных - самая опасная версия национализма, потому что те, кто ей следует, возмущаясь страданиями, выпавшими на долю нации, исходят из того, что теперь им самим позволено решительно все. Проклятый мир сотворил с нами зло, он был несправедлив к нам, как он смеет возмущаться нашими поступками? Здесь какое-то искаженное чувство справедливости пополам с местью, замешанная на жалости к себе уверенная готовность оправдывать собственные злодеяния.

Comments

[troitsa1.livejournal.com]

Государство Израиль обязано своим появлением на свет Холокосту

Хотел написать умное для коммента поста. Но точно не нужно. Всё уже сказано.

[pereille.livejournal.com]

"Герой сионистского романа Эксодус говорит: "после того, что мир делал с евреями, что бы евреи не сделали, это оправдано"".

Ых. Нет такого героя сионистского романа - Эксодус. Есть сионистский роман "Исход" ("Exodus"), и героя с таким именем там нет.

[credentes.livejournal.com]

Ну не буду же я чужой пост править - опечатка это, конечно.

С уважением

[tuzemez.livejournal.com]

>чего, впрочем нельзя сказать о массовой депортации израильских арабов

А кто их депортировал? Расскажите.

И чего там с массовой депортацией евреев живших в арабских странах? Чего там с законами об обращениии с евреями, которые никто не отменил?


>Израиль строит концлагеря для африканских беженцев (из Судана и Эритреи), толпы погромщиков-евреев нападают на дома негров.

А у негров есть дома? Купленные или легально построенные? Интересно. И прямо в них вламываются еврейские погромщики и громят?


>советские танки и солдаты подавляли там, в Венгрии рабочее восстание

То есть это рабочие вешали целые семьи за ноги и забивали палками? Я всегда считал что это салашисты, а оказывается рабочие.

[credentes.livejournal.com]

Про Инквизицию так Вы не комментируете :-)

С уважением

[jolly-roger.livejournal.com]

Национализм всегда возникает как защитная реакция. Люди вынуждены сплачиваться по какому-либо признаку для защиты или нападения и этничность- самое простое что можно найти.

[credentes.livejournal.com]

Самое простое, что можно найти - это различие между полами. Так что, война полов - это вполне естественно? :-)

С уважением

[credentes.livejournal.com]

"То есть это рабочие вешали целые семьи за ноги и забивали палками? Я всегда считал что это салашисты, а оказывается рабочие"

Насколько мне известно, в Венгрии было много разных событий в то время. В том числе и рабочие советы. Описываемые Вами события происходили около 30 октября, в так называемый "период безвластия". Более того, рабочие советы во время военных действий пытались вести переговоры с советскими войсками, но к 19 декабря они были разогнаны.
http://shraibman.livejournal.com/192772.html

"А у негров есть дома? Купленные или легально построенные?"

Это дома, в которых живут беженцы. Да, вламываются и громят.

"А кто их депортировал? Расскажите."

Вы считаете, что событий 48 года и Накбы не было?

"И чего там с массовой депортацией евреев живших в арабских странах?"

В смысле за то, что одни арабы депортировали евреев, отыгрались на других арабах?

"Чего там с законами об обращениии с евреями, которые никто не отменил?"

Например?

С уважением

[tuzemez.livejournal.com]

> В том числе и рабочие советы.

Понятно, то эти советы ответственны за акции убийств и пыток. За Звесркие пытки с оскоплением и за убийства женщин и детей.

>Это дома, в которых живут беженцы.

Домов этих нет. Они живут на улицах и в подъездах жилых домов. То что вы называет концентрационными лагерями и есть дома построенные для нелегальных эмигрантов.

>Да, вламываются и громят.

Известно два случая насилия, в обоих виновные находятся в тюрьме. Убитых или покалеченных нет.

>Вы считаете, что событий 48 года и Накбы не было?

Задам вопрос ещё раз. Кто депортировал арабов? Вы значение слова депортация понимаете? Кто принял решение для арабов уйти из этих мест?

>В смысле за то, что одни арабы депортировали евреев, отыгрались на других арабах?

Вымысле что вам все равно на убитых и изгнанных евреев. Потому что рассматривать арабских беженцев не говоря не слова о еврейских во время войны 48 года, по крайней мере странно, если не говорить нечистоплотно.

>Например?

Законы дискриминирующие евреев в арабских странах на 1948 год, отменены?

[jolly-roger.livejournal.com]

Ну женщины не особо воинствнны. И с ними долго враждовать просто невозможно:-)

[pereille.livejournal.com]

Чужой - конечно, не будете. Но это не опечатка, это ж не "карова" через "а".
Но вот человек читает эту фразу и убеждается, что автор (по крайней мере, в этой подробности) не знает, что пишет. То есть, по-видимому, перевел буквально, как увидел, английскую фразу, где названия романов даются без кавычек, и подкрепил ею свою мысль, сам роман не читая. У читателя - немедленно возникнут сомнения, а знает ли автор, о чем пишет, во всех остальных случаях. Как говорит Дэль, если часы пробили 13 раз, это повод усомниться в каждом из тринадцати ударов.
Не должно быть таких неточностей, они немедленно обесценивают авторитетность всего текста, как бы значим он ни был! :-(((

[credentes.livejournal.com]

Значит, Вам с женщинами везло. :-)

С уважением

[credentes.livejournal.com]

Уважаемый Жордан, я не разделяю этого убеждения. Большинство известных мне историков постоянно допускает неточности в вопросах, в которых они не специалисты. Это не критерий правдивости. На мой взгляд логическая цепочка "если некто ошибся в малом, он ошибается и в большом", является неверной. Мне достаточно того, что большинство информации, о которой идет речь в посте, совпадает с другими, известными мне источниками, а ход мысли автора мне нравится. И его ошибки в области филологии меня не смущают.

С уважением

[credentes.livejournal.com]

"Понятно, то эти советы ответственны за акции убийств и пыток.

У вас есть факты, что именно они за это ответственны?

"То что вы называет концентрационными лагерями и есть дома построенные для нелегальных эмигрантов."

"Известно два случая насилия, в обоих виновные находятся в тюрьме"

Вы напоминаете мне Гекльберри Финна, который в ответ на вопрос об аварии на корабле, не погиб ли кто, отвечает - нет, никто только пару негров.
23 мая сотни людей, били стекла, крушили магазины, били людей, нападали на такси с иностранцами, которых принимали за суданцев. Это и есть два случая насилия? И сколько из них в тюрьме?

Вы понимаете разницу между значениями слов "беженец" и "мигрант"? Даже если беженец пересек границу нелегально? Хотя вообще-то это не случай суданцев.

"Кто депортировал арабов?"

Арабы бежали. В связи с военными атаками Израиля или в страхе перед ними. Многим также было известно о плане Ишува. Использовав панику среди арабского населения, Израиль стал делать все, чтобы не дать людям вернуться обратно, открывали огонь по людям, разрушали и минировали деревни. Было официальное решение так поступать - _вот оно и являестя признаком насильственной депортации. Затем многие из тех, кто не бежал, были выселены насильно. Согласно международному праву _депортацией_ считается не только насильственное выселение, но и насильственное препятствие возвращению, а решение об этом было принято правительством Израиля.

"Вымысле что вам все равно на убитых и изгнанных евреев"

Видите ли, Вы сами подтверждаете то, что сказано в посте. Вы оправдываете насилие против арабов насилием против евреев. Именно об этом и говорится в тексте

С уважением

[credentes.livejournal.com]

И да, на мой взгляд, здесь всего лишь дано название романа без кавычек, и сам роман не в переводе дан (кстати, на либрусеке тоже в такой форме приведено это название. Так что лично я фразу "Герой сионистского романа Эксодус говорит" я поняла, "герой романа под таким-то названием". Поэтому здесь даже речь не об ошибке идет, а о способе передачи информации. Но на это каждый человек имеет право. А вот делать преждевременные выводы, что человек не читал роман, _только на этом основании_, как мне кажется, неправильно.

С уважением

С уважением