Еще кое-что о снайперах

[credentes]

Оригинал взят у ukhudshanskiy в какой будет агония путинского режима?

Оригинал взят у anton21 в какой будет агония путинского режима?

Оригинал взят у sasha_bogdanov в Киев Расследования убийств снайперами. Какой будет агония путинского агрессивно реакционного режима?

Watch on YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=24ZOy_AJnzM

Видеодоказательства расстрела безоружных протестующих в Киеве

Появились новые видео доказательства, на которых видно, как снайперы расстреливают безоружных протестующих.
20 февраля продолжалось противостояние протестующих с силовиками. Последние зашли на Майдан после побоища возле Верховной Рады и две ночи штурмовали баррикады.
Уже тогда 20 человек были убиты.
Но в четверг правоохранители внезапно начали отступать.
Бывший снайпер элитного подразделения силовиков предполагает, что "Беркут " мог понять - руководство подставило бойцов.
"Возможно , пошло распространение информации об ответе Захарченко (бывший министр внутренних дел ) на запрос депутата Геннадия Москаля. В нем Захарченко написал, что первоначально Беркуту никакого инструктажа никто не проводил и они действовали по своему усмотрению. Их " слили " , бросили . они все это поняли и это стало причиной отступления ", - отметил бывший снайпер .
В интернете также появилась запись переговоров снайперов. Скорее - спецподразделения СБУ " Альфа".
С переговоров понятно - тогда был еще кто-т , кто стрелял по людям.
Еще один вывод - записаны снайперы имеют команду стреляли только в людей с оружием. "Они не понимали, кто "валит" по людям. Они увидели их корректировщика .
Он сидел на гостинице "Украина"и давал указания", - говорит экс-снайпер. Он предполагает, что это были наемники. "На тех дистанциях, на которых работали эти стрелки,
я предполагаю, что это были наемники. Из числа бывших спортсменов . Возможно, хобби совпало с политическими взглядами. Их было легко завербовать, чтобы они поработали в таком скотячому занятии по отстрелу людей", - предполагает бывший снайпер .
То есть, это могли быть либо наемники, или другой спецподразделение.
Заявления о том, что стреляли майдановцы - бессмысленны. Отстрел начался с консерватории, Октябрьского дворца и гостиницы "Украина" . Эта территория два дня была подконтрольна милиции и попасть туда никто не мог. Но больше снайперских пуль прилетело со стороны Кабмина .

Comments

[vlad-valberg.livejournal.com]

Слушал эти записи. Однозначно была ещё группа (или группы).

[credentes.livejournal.com]

Да ясное дело!

Говорят о "Булате" - охране Янека.

С уважением

[vlad-valberg.livejournal.com]

А кстати попадалось интересное видео с аналитикой, где довольно здраво пояснено, что тот спецназ с жёлтыми повязками (что у «кисилёва» переодетыми фашистами экстремистами именуется) – украинская АЛЬФА, и в безоружных демонстрантов она не стреляла. Велось уничтожение демонстрантов с оружием. Жестоко, но с точки зрения законности и военной организации – оправдано.
А сволочей убивавших безоружных людей надо искать.

[credentes.livejournal.com]

"Жестоко, но с точки зрения законности и военной организации – оправдано."

Нет, это нарушение международного права и законов Украины. Они не должны были стрелять на поражение. Вообще применение оружия даже по отношению к "массовым беспорядкам" - это очень сложная штука с кучей ограничений - а не просто "вольерная охота".

С уважением

[vlad-valberg.livejournal.com]

А если человек с макаровым или карабином по беркуту палит в открытую, т.е. прицельно лупит как быть и в ситуации когда беркут отступает? Как прикрытие обеспечить? Т.е. когда фактически уже идут боевые действия.

[credentes.livejournal.com]

Когда в США так происходит - даже в гангстерских войнах - то всегда спецподразделениям надо доказывать, что нельзя было не убивать. К тому же, снайперы ведь могут не стрелять в жизненно важные органы, как требуют разного рода инструкции - их дело обезвредить, а не поубивать.

С уважением

[vlad-valberg.livejournal.com]

К тому же, снайперы ведь могут не стрелять в жизненно важные органы, как требуют разного рода инструкции - их дело обезвредить, а не поубивать.

Так и есть, обезвредить, а не убивать. Но всё равно приходится в такой ситуации стрелять и именно снайперам.

[credentes.livejournal.com]

Ну да, но тут-то палили на поражение, причем так, что врачам не давали ни одного шанса спасти людей.

С уважением