Фома Аквинский о женском разуме

[credentes]

Оригинал взят у stzozo в Фома Аквинский о женском разуме

"Женщине нужен мужчина не только для того, чтобы она могла зачать, но и для того, чтобы ею можно было управлять: ведь разум мужчины куда более совершенен и потому он гораздо более добродетелен".
http://mi3ch.livejournal.com/2237026.html

Что делать противнику сексизма в католической церкви?

Comments

[seligenstadt.livejournal.com]

Что делать, что делать... Прикидываться католиком и протаскивать свои убеждения где можно и где нельзя. Примеров море, даже в жж, так что тыкать пальцем не буду.

[credentes.livejournal.com]

А смысл?

С уважением

[seligenstadt.livejournal.com]

А Бог его знает. Человек рационален только до неоторой степени, требовать от всех стопроцентной разумности ещё более бессмысленно.

[credentes.livejournal.com]

Так в этом, по-моему, нет и 50 процентов.

С уважением

[religioznik.livejournal.com]

А нечего делать. И по многим другим причинам тоже...

[credentes.livejournal.com]

Ну я вижу тут две возможности - или человек верит, что здесь еще можно что-то изменить, или же считает, что из г... конфетку все равно не сделать, и уходит. А прикидываться и распространять свои взгляды - это в РЦ, по-моему, не играет никакой роли. Или я ошибаюсь?

С уважением

[religioznik.livejournal.com]

А что можно изменить? В КЦ все решения принимает Ватикан, а сделать "католическую карьеру" вплоть до Ватикана - это для рожденного на просторах бывшего совка чела очень малореально.
На низовом уровне командуют священники и епископы. При этом система семинарской подготовки построена так (т.н. "формация", которая длится 6 лет или даже больше), что на эти должности попадают исключительно лояльные Системе люди (не вполне лояльные обычно отсеиваются на "дальних подступах": или уходят сами, или их вышибают).

Пожалуй, единственное, что можно сделать (имея некоторую харизму и лидерские качества) - это создать оппозиционную группу на своем приходе и заниматься троллингом настоятеля, "чтоб ему жизнь медом не казалась". Но это - на любителя...

[credentes.livejournal.com]

Ну я таких любителей и имею в виду. Или там некоторых оппозиционных теологов.

С уважением

[fe-b.livejournal.com]

А где можно почитать аргументы против такого сексизма ?

[credentes.livejournal.com]

Можно. Для этого нужно посмотреть историю суфражизма и феминизма начиная с 18 века.

С уважением

[fe-b.livejournal.com]

Я не думаю, что Вы пришли к своим взглядам на этот вопрос только после того, как прочли все, что возможно по этой теме.
Я уверен, что Вы знаете многих антисексистов, которые не изучали
всей этой истории.

Я надеялся, что Вы знаете компактный текст, в котором собраны
главные аргументы.

Мне близки фундаменталистские взгляды на социальные отношения
(без фанатизма и агрессии).
При этом я человек необразованный и читаю с трудом.
Я с большим уважением отношусь к книжной культуре,
но понимаю, что многие идеологические конфликты имеют более
простое описание, чем вся история культуры.

.

[credentes.livejournal.com]

Чем проще описание, тем оно обычно дальше от правды. Правда, она часто сложная.
В любом случае, аргументы о том, что женщиной следует управлять или что она по своему разуму менее совершенна, чем мужчина, уже давно опровергнуты. Если Вы хотите, чтобы я сослалась на какую-то подборку фактов по этому вопросу, я поищу.
А у Вас есть агрументы в пользу Фомы?

С уважением

[fe-b.livejournal.com]

Оценочные суждения Фомы я не буду защищать.
А то, что мужчины отличаются от женщин мне очевидно.
И то, что мужчина должен управлять женщиной, тоже.

Это просто разделение труда в обществе.
Модель для установления порядка в семье и обществе.
Это социальная конвенция, которая, как и любая конвенция,
не вырабатывается каждый раз заново, а навязывается авторитетами
из прошлого.
И которая основана на физиологических и психологических
отличиях полов.

Без такого обющественного договора возникает ситуация, когда
корабль уходит в плаванье, а команда не знает, кто из них капитан, кто боцман, а кто матрос.