Во Франции оштрафовали двух женщин за ношение чадры

[credentes]

Оригинал взят у amnesty_russiaв Во Франции оштрафовали двух женщин за ношение чадры

«Это пародия на правосудие и позорный день для Франции. Женщин наказывают за то, что они носят ту одежду, которую хотят», — сказал Джон Дальхузен, заместитель директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии.

«Вместо того, чтобы защищать права женщин, этот запрет нарушает их право на свободу выражения мнений и свободу вероисповедания».

Детали

Comments

[segvanka.livejournal.com]

Если их не штрафовать, там скоро все будут носить эту дрянь.

[credentes.livejournal.com]

Каждый должен носить, что пожелает. Я так считаю. Кто-хочет мини, кто хочет - бурку. Это дело женщин, что им носить, а дрянь или нет - вопрос оценочный.

С уважением

[segvanka.livejournal.com]

Только вот есть огромное количество людей, которые считают, что женщины должны носить только паранджу. И всякие компромиссы воспринимают как слабость. Увы и ах. И идти у них на поводу, имхо, не стоит.

[credentes.livejournal.com]

Мне лично знакомы женщины, которые считают, что они должны носить паранджу. И это их право. Когда их заставляют - другое дело. Но это совершенно другой вопрос. Потому что иначе получается, что женщин в любом случае заставляют - носить паранджу или нет, их выбор не имеет значения.

С уважением

[segvanka.livejournal.com]

Мне тоже такие женщины, к сожалению, встречалсь. (И я слышала, как они называют тех, кто паранджу не носит) Но раз они живут в светском государстве, пусть уж будут так добры соблюдать его законы. А для всех истово верующих есть страны, живущие по законам шариата.

[credentes.livejournal.com]

Законы ни одного государства - ни светского, ни религиозного - не должны нарушать прав человека, в том числе на свободу выбора и вероисповедания. И это их право мы будем защищать. Женщины, которые носят мини или там ходят на пляже топлесс тоже называют определенным образом тех, кто так не делает. Тем не менее, все они имеют равные права, нравится это Вам или нет.

С уважением

[segvanka.livejournal.com]

Ну, тогда скоро с этой толерантностью там все будут носить паранджу. Нравится это кому-то или нет.((

[credentes.livejournal.com]

Видите ли, я не уверена в том, что это утверждение очень сильно обосновано.

С уважением

[segvanka.livejournal.com]

Дело ваше, разумеется.

[credentes.livejournal.com]

Ну, я какбэ давно этой темой занимаюсь

С уважением

[segvanka.livejournal.com]

Тогда всё ещё печальнее.

[credentes.livejournal.com]

Это зависит от угла зрения. :-)

С уважением

Права и обязанности

[myelencephalon.livejournal.com]

>>прав человека

Вот если человек живет один в тайге на самообеспечении (сам железную руду добывает, уголь, сталь выплавляет, еду выращивает и т.д.) - пусть делает, что заблагорассудится. А пока он живет в социуме и этот социум дает человеку гораздо больше, чем вкладывает любой отдельно взятый человек (без разделения труда, без сотрудничества отдельный человек не то, что машину себе не сможет сделать [сложнейшая многоуровневая производственная цепочка], а даже одежду нормальную не пошьет), пусть человек следует определенным гайдлайнам социума конкретного исторического периода.

Если я решу ходить в костюма Адама в Тегеране (ибо я так желаю и кладу на социум мой детородный орган) - на меня не просто косо посмотрят.

Исламисты (да, я знаю, различных "типов" муслимов много, но кого это волнует? Сами муслимы не особо заморачиваются вопросом, что же привело к запрету ношения закрывающей лицо тряпки [как ни парадоксально, привела к этому та же эмансипация и борьба европейцев за права женщин, ибо вы можете долбить до упора, что занете добровольных лицезакрвашек [что обусловлено "религиозной индоктринацией мозга", плюс социальной: не будешь носить --> какой "настоящий мужик" тебя, позорную, возьмет?], но большинство женщин именно принуждается [понятие "принуждение" берется в контексте европейского сознания] к ношению, что противоречит текущей европейской парадигме толерастности-феменизма]) сами виноваты: агрессия из них прет еще та, что на карикатуры, что против женщин, коих могут жестоко убить за неподчинение мужчинам, какой там оштрафовать (ну или девочек будут в огонь обратно бросать, коли те посмели без тряпки выскочить из пожара, мелочь, ага, они сами должны не хотеть жить, коли опозорились, ведь правда?).

И, как верно заметил другой ваш оппонент, не нравится запрет несогласного с вашим "высокоценным" (у педофилов, поди, определенное мнение есть, кое общество не ценит) мнением социума - велкам ту зе ворлд ов шариа!

Re: Права и обязанности

[credentes.livejournal.com]

"пусть человек следует определенным гайдлайнам социума конкретного исторического периода."

Тогда пусть социум определенного исторического периода не лжет и не обязывается соблюдать определенные международные гайдлайны, а потом нарушает их на голубом глазу.

"на меня не просто косо посмотрят"

Отличное сравнение! Франция уже приближается к Ирану по соблюдению прав человека . :-)

"Сами муслимы не особо заморачиваются вопросом"

Представьте себе, заморачиваются.

"борьба европейцев за права женщин"

То Вы о борьбе за права женщин на других континентах, в том числе в исламском мире, не знаете от слова "совсем".

"мнением социума - велкам ту зе ворлд ов шариа!"

Думаю, Вам не стоит указывать мне, куда мне следует идти. Я как-нибудь без Вас в этом разберусь. Вы можете говорить все, что угодно, а действовать против "мнения социума" будем мы. Причем на абсолютно законных основаниях - требуя _для всех_ той свободы, которую это государство обязалось гарантировать.

С уважением