"Не только право, но и обязанность правительства-подавить вооружённый мятеж"
С мятежами вообще все сложно. Тем более, что есть зафиксированное в преамбуле к ВДПЧ право на свержение правительства, а взято это дело у Джона Локка, который писал, что «право на бунт» возникает когда власть перестает заботиться о народном благе и начитает думать исключительно о себе". Восстание против такой власти, считал Локк, есть не только право, но и обязаннгость ответственных членов общества. Вы, конечно, мне можете возразить, что в Ливии было не так, - но думаю, те, кто поднял мятеж против Каддафи другого мнения. :-)
Иностранное военное вмешательство имело бы смысл и не нарушало бы Устава ООне, если бы проводилось с целью защитить оппозицию от бомбежек, а не валить мирным людям бомбы на головы. Но ведь не за тем в Ливию шли.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
Re: А какие вообще претензии к Каддафи ?
Date: 2011-03-23 03:23 pm (UTC)С мятежами вообще все сложно. Тем более, что есть зафиксированное в преамбуле к ВДПЧ право на свержение правительства, а взято это дело у Джона Локка, который писал, что «право на бунт» возникает когда власть перестает заботиться о народном благе и начитает думать исключительно о себе". Восстание против такой власти, считал Локк, есть не только право, но и обязаннгость ответственных членов общества. Вы, конечно, мне можете возразить, что в Ливии было не так, - но думаю, те, кто поднял мятеж против Каддафи другого мнения. :-)
Иностранное военное вмешательство имело бы смысл и не нарушало бы Устава ООне, если бы проводилось с целью защитить оппозицию от бомбежек, а не валить мирным людям бомбы на головы. Но ведь не за тем в Ливию шли.
С уважением