Историки тоже люди и могут ошибаться. К тому же, Гуревич жил в те врмена, когда доступ к источникм был весьма затруднен. По крайней мере,его очень критикует мэтр французской медиевистики Жорж Дюби. Ну, это ловушка не природных красот, а "пропаганды". Такие на все имеют ответ, что во всем люди виноваты, и в том, что есть рак, и цунами... Думаю, мнений люди придерживались разных, Пейре Маури пастух, он любил горы, для него они выглядели как "ступени в Царствие". Но, скорее всего, было именно так. Вы наверное,будете меня воспринимать как ниспровергательницу основ, но Светлов для меня тоже небольшой авторитет. Я перевела, кака Вы знаете, всю Книгу о двух началах и выложила ее, но при этом я сперва пыталась пользоваться его переводом первой книги. Обнаружила огромное расхождение с источником и неверное понимание многих смыслов, вплоть до наоборот. Потому я тоже критически отношусь к нему. Я пробовала заговорить об этом на его сайте, но никто мне не ответил. Но на самом деле, кое-какая преемсвенность между гугенотами и катарами есть - но разве что в семейной традиции. Одни и те же семьи в Лангедоке исповеовали катаризм в 13 веке и стали гугенотами в 16-м. Возможно, некоторые тексты катаров все еще хранились в этих семьях. Один из либеральных реформатских пасторов, Мишель Жас, написал об этом неплохую книгу. Да все нормально, мне нравится, когда люди задают вопросы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2011-10-31 06:52 pm (UTC)К тому же, Гуревич жил в те врмена, когда доступ к источникм был весьма затруднен. По крайней мере,его очень критикует мэтр французской медиевистики Жорж Дюби.
Ну, это ловушка не природных красот, а "пропаганды". Такие на все имеют ответ, что во всем люди виноваты, и в том, что есть рак, и цунами...
Думаю, мнений люди придерживались разных, Пейре Маури пастух, он любил горы, для него они выглядели как "ступени в Царствие". Но, скорее всего, было именно так.
Вы наверное,будете меня воспринимать как ниспровергательницу основ, но Светлов для меня тоже небольшой авторитет. Я перевела, кака Вы знаете, всю Книгу о двух началах и выложила ее, но при этом я сперва пыталась пользоваться его переводом первой книги. Обнаружила огромное расхождение с источником и неверное понимание многих смыслов, вплоть до наоборот. Потому я тоже критически отношусь к нему. Я пробовала заговорить об этом на его сайте, но никто мне не ответил.
Но на самом деле, кое-какая преемсвенность между гугенотами и катарами есть - но разве что в семейной традиции. Одни и те же семьи в Лангедоке исповеовали катаризм в 13 веке и стали гугенотами в 16-м. Возможно, некоторые тексты катаров все еще хранились в этих семьях. Один из либеральных реформатских пасторов, Мишель Жас, написал об этом неплохую книгу.
Да все нормально, мне нравится, когда люди задают вопросы.
С уважением