Гуревичу не всегда надо верить, книги него неплохие про искусство и "юридизм" католицизма, но насчет средневекового менталитета он очень генерализирует. А красоту природы, по-моему, они воспринимали по-разном, как и современные люди. Я встречала - например в показаниях Пейре Маури - про напоминание о Царствии. Кстати это совпадает с учением Канта об эстетике - мы видим в природе то, что есть в нашей душе, то,что в нее привносим. Как цветущий куст или горный пейзаж могут быть ловушкой? Может кто-то так и думал, но я не сталкивалась. Символики особой у катаров не было, понимаете, они не пытались создать собственную культуру, они жили в культуре того общества, к которому принадлежали. Только они практиковали очень спиритуальный вид христианства, то есть иначе трактовали Писание. С прочим они не воевали и не пробовали заменить. Они же не гугеноты, в конце концов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2011-10-31 05:19 pm (UTC)А красоту природы, по-моему, они воспринимали по-разном, как и современные люди. Я встречала - например в показаниях Пейре Маури - про напоминание о Царствии. Кстати это совпадает с учением Канта об эстетике - мы видим в природе то, что есть в нашей душе, то,что в нее привносим. Как цветущий куст или горный пейзаж могут быть ловушкой? Может кто-то так и думал, но я не сталкивалась.
Символики особой у катаров не было, понимаете, они не пытались создать собственную культуру, они жили в культуре того общества, к которому принадлежали. Только они практиковали очень спиритуальный вид христианства, то есть иначе трактовали Писание. С прочим они не воевали и не пробовали заменить. Они же не гугеноты, в конце концов.
С уважением