Вообще, новую хронологию (Носовский-Фоменко) среди историков серьезно не воспринимают. Они исходят исключительно из топонимики (науки о названиях местностей), причем придают этим названиям и их происхождению очень произвольный характер. Я просто историк-медиевист и на эт ом собаку съела, изучаю источники. :-))) Игнорируя при этом многочисленные исторические документы, которые не вписываются в их теорию. Если так более обобщенно и кратко - почитайте о происхождении катаров перевод исторического экскурса Анн Бренон, которая является одним из общепризнанных европейских специалистов по этой теме и имеет пальмовую ветвь Французской Академии http://credentes.livejournal.com/11506.html http://credentes.livejournal.com/11748.html
no subject
Date: 2008-06-04 01:27 pm (UTC)Игнорируя при этом многочисленные исторические документы, которые не вписываются в их теорию.
Если так более обобщенно и кратко - почитайте о происхождении катаров перевод исторического экскурса Анн Бренон, которая является одним из общепризнанных европейских специалистов по этой теме и имеет пальмовую ветвь Французской Академии
http://credentes.livejournal.com/11506.html
http://credentes.livejournal.com/11748.html
С уважением