credentes: (Default)
credentes ([personal profile] credentes) wrote2011-03-20 03:59 pm

По поводу последних событий


http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/civilians-must-be-protected-during-libya-military-action-2011-03-18

http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/yemeni-authorities-must-act-over-sniper-killings-protesters-2011-03-18

UPD - почему я не удивлена, что вместо защиты мирных жителей в Ливии нынешняя военная операция  - это массированные бомбардировки, в которых гибнут те же мирные жители, а на Йемен вообще всем наплевать?
(deleted comment) (Show 6 comments)

[identity profile] seligenstadt.livejournal.com 2011-03-20 02:09 pm (UTC)(link)
Тут люди на Бахрейн намекают, мол там тоже неиллюзорные гражданские жертвы от рук властей уже вполне наблюдаются. И американцы как на грех уже там и ничего, никаких телодвижений супротив бахрейнских властей нет. Двойные стандарты в чистом виде.

[identity profile] stzozo.livejournal.com 2011-03-20 02:20 pm (UTC)(link)
А что, союзники уже успели побомбить мирных жителей?
Это известно из каких-то источников, окромя слов самого Каддафи?

А какие вообще претензии к Каддафи ?

[identity profile] farnabazsatrap.livejournal.com 2011-03-22 09:46 pm (UTC)(link)
Следовало бы задаться вопросом -а какие вообще претензии к Каддафи ?
Не только право, но и обязанность правительства-подавить вооружённый мятеж.
Иностранное военное вмешательство есть грубое попрание Устава ООН.
(deleted comment) (Show 11 comments)

[identity profile] credentes.livejournal.com 2011-04-01 02:32 pm (UTC)(link)
Ой, я уже высказывалась по этому поводу.
Я пока отвечу вкратце, потому что застряла в Южном Таиланде в зоне наводнения, и здесь электричество и интернет иногда появляются, а так воды по горло.
1. Латынина или не хочет или не может понять, что все дело тут в праве, а не только и не столько в политике. В принципах права как такового. Она так же может попрекать любого юриста. Но тогда так и надо делать, если ей право не нравится, а не переводить стрелки.
2. Приведенные ею истории немножко смешные для меня, потому что например, в деле этой Лори Беренсен Амнистия требовала справедливого суда - а почему бы и нет? В ее процессе не было ни адвоката, ни доказательств. Она еще и неправду говорит - Клинтон и Олбрайт лично, например хлопотали о ее освобождении итд. Товарищ из Гуантанамо приглашался как жертва пыток - и не только на его словах была основана эта акция по Гуантанамо, а на свидетельствах самих американских служащих, которые признали такие факты. Она также пишет, что у Амнистии типа во всем США и Израиль винованы, а это тоже неправда, достаточно почитать любой годовой отчет, там достается многим. Получается, что стоит покритиковать США и Израиль, то уже все, попадаешь в защитники террористов. Я тоже могу написать, что Латынина небось берет деньги в Моссаде, но я же этого не делаю. Все это как-то выглядит некрасиво, мне кажется, журналисты должны бы больше проверять информацию. Там по каждому пункту можно нарыть просто кучу блефа и туфты.
Потом напишу больше.

С уважением