credentes: (Default)
2022-10-06 12:11 am

Кристель Морен. Катарские призраки на руинах

 Кристель Морен

Катарские призраки на руинах

Наполеон Пейра, Деодат Роше, Морис Магр, а еще Рене Нелли и даже Сар Пеладан, в той или иной степени внесли серьезный вклад в осознание эпопеи катаров.

           Мы находимся в 1861 году. Мужчина бредет посреди руин, затерянных под небесами. Покой этих руин тревожат лишь змеи да побеги ежевики, а пользующиеся дурной славой скалистые утесы, на которых возвышаются развалины, открыты всем ветрам…
           Фигура путешественника едва различима «над морем мглы и тумана», в атмосфере забвения, словно мы смотрим на картину Каспара Давида Фридриха (прим.пер. Немецкий художник эпохи романтизма). Это молчание… И все же этот шепот… Наполеон Пейра (1809-1881) слушает историю, о которой кричат горы. Какое странное место, чтобы праздновать годовщину брака. А все же… Разве есть что-то более романтическое, чем руины? Евгения, его жена, смотрит на них. Она улыбается. А вот и цитадель! Это мечта, Пальмира. Он знает ее название только из реестров Инквизиции. Но вот перед ним Монсегюр. Мужчина падает на колени. Это святилище! Наконец он чувствует себя как Шатобриан! К чему отправляться на Восток, в другие крестовые походы? К чему идти в Иерусалим? Настоящий священный город ждет его здесь, забытый посреди горного Арьежа. Против него тоже устроили крестовый поход, только на Западе. И он не где-то там за морем.


Романтический энтузиазм Наполеона Пейра привел к возникновению многочисленных мифов о катаризме, которые до сих пор питают человеческое воображение.

Наполеон Пейра является первооткрывателем замка Монсегюр, который он посетил во время похода в 1860-х гг. Он также является автором «сборного персонажа» Эксклармонды де Фуа, своеобразной иконы катаризма. И, наконец, он представил Ломбривские пещеры как новый Монсегюр, убежище последних катаров, где их якобы замуровали.


           Этот замок смотрел со своего скального выступа на маленького сироту, мальчика Наполеона, бродившего у его подножия. Ведь он родился почти рядом, в Борде-сюр-Ориз… Их объединяло одно небо, одна трава, птичьи танцы в воздухе и шепот пепла… Наполеон Пейра не пришел в Монсегюр как историк. Он пришел как его дитя. Он прикасался к земле, к осколкам камней руин, и вибрировал в унисон со святилищем, словно перед кенотафом своих предков(прим. пер. Кенотаф – гробница без покойника). Отныне эта гробница должна быть открыта.
           Вернувшись в свою французскую пустыню, в Сен-Жермен-эн-Лайе, словно Моисей в изгнании, он смотрел издалека на свою отчизну, землю обетованную, пиренейскую Грецию. Он называл ее «романской родиной», «Окситанией». Священная карта этой земли была оттиснена на скрижалях его колоссального духа. Афины? Это Тулуза. Иногда Монсегюр. Дельфы? Монсегюр! Божество? В документах внезапно всплыла графиня де Фуа по имени Эксклармонда. Она осветила его мир словно весталка. Он сделал из нее героиню своей катарской Илиады. Прошли годы, он состарился, но не утратил непреодолимого желания восстановить разрушенный храм своей погибшей нации. Был ли он мудрым? Нет. Он был безумцем. Читал ли он хорошие источники? Не только. Cтыдно признаться, но он читал Фабра Оливета, «мага Ганга», который сам умер безумцем? Однако он изобрел «Окситанию». Что еще он мог вычитать у Эжена Ару, этого франкмасона, розенкрейцера, члена ультраправой тулузской ложи, основанной отцом будущего Сара Пеладана, который верил, что Данте - это катарский еретик? Почему он говорил об алхимии и Каббале? Почему он считал, что Монсегюр изрыт лабиринтами и подземельями? По крайней мере, он полагал, что сокровище катаров было денежным, таким, как об этом говорят исторические источники.

 Деодат Роше провел свою жизнь в горах Корбьер в поиске предполагаемой истины совершенных. Его работы о катаризме представляют собой мистический демарш. На фото он стоит перед дискоидальной стелой, возведенной у подножия Монсегюра.


Фото слева  Жозефин Пеладан, принадлежавший к розенкрейцерам, достиг ранга Сара, то есть хранителя традиции.
/Фото справа/: В 1909 г. Рене Генон (прим. пер. французский философ и мистик) стал членом гностической Церкви. Он был посвящен как епископ под именем Палингениус, и стал главным редактором журнала «Гнозис», который он основал и с которым сотрудничал до 1922 г.

Болезненная заноза для Рима

           Он проповедовал как хороший пастор, и катарская Греция обретала жизнь, храм восстанавливался под его пером, а призраки оживали. С течением лет его перо, словно лопата археолога, освобождало Монсегюр от забвения, но сам Монсегюр словно увядал и высыхал, будто становясь зеркалом его души стареющего Дедала, устремившего свои чаяния уже к Богу. Монсегюр стал для него только вехой… Алтарем, где кровь превращалась в воспарения духа… Кораблем мертвых, уносившим еретиков в другой мир, но без золота и свободным от всякой материи, сделавшимся болезненной занозой для Рима. Победа духа: чем ближе становилась смерть, тем больше пастор был в этом убежден. Вот единственный «Грааль», который мудрость может найти на святой горе: Бог и свобода. Его безумие в чем-то было чистым.
           Но, несмотря на это все, Наполеон Пейра, пророк возрождения истории катаров, породил целую «эзотерическую диаспору». Почти вся эта эзотерика уже есть в его Истории альбигойцев (Альбигойцы и Инквизиция (1870-1872); Крестовый походРоманская цивилизация (1880-1882). Эти книги переполнены мифами; это своеобразная апокрифическая «катарская Библия», с рассказами об еретическом Исходе, Песнями Песней трубадуров, рыцарскими поцелуями Иуды и кровавой Голгофой с новым Христом – Раймондом де Перейлем, сеньором цитадели.
           Смерть мэтра в разгар символистской «Бури» (1882) породила массу иллюзий. Прежде всего, их творцами были региональные поэты, «фелибристы», почитавшие своего великого предка и учителя как пророка. Они с энтузиазмом воспринимали его романтическую страсть, они совершали паломничества к священной горе, они набожно обнимали камни санктуария, они грезили о великой Веледе катаризма (Веледа – древнегерманская пророчица 2 века н.э, - прим. пер), Эксклармонде, они созерцали видения, возникавшие из небытия руин. В конце столетия Эксклармонда внезапно приобрела глаза Сфинкса. Она ужасала, словно египетское божество. Возможно, Морис Андре (Морис Андре – писатель, поэт и журналист, близкий к движению фелибризма, возрождения окситанского языка и поэзии, - прим. пер), увлекшийся песней Мистраля (Фредерик Мистраль – поэт и филолог, организовавший движение фелибризма, - прим. пер.)о Coupo Santo (Святая Чаша) как о простой чаше дружбы между провансальскими и каталонскими фелибристами, представил Монсегюр как замок Грааля в своем «Монсеррате» (1896). Эксклармонда быстро стала Жанной д’Ок, хранительницей окситанской Чаши: душой нации, ее кровью, ее Граалем, ее идентичностью. Латинская Марианна представлялась также как двойное божество, светская героиня и христианская святая одновременно.
           Тогда мода на ересь изменила тон: она стала снобистской, разумеется, эзотерической и декадентской. Во главе нескромных духовных «сынов» протестантского пастора оказался молодой человек с блестящим будущим - Жозефин Пеладан (1858-1918). Этот столп фантазий был вскормлен молоком эзотерики в лоне собственной семьи. Его отец, рыцарь Луи-Адриан Пеладан (1815-1890) с 1830 года был членом ордена Розенкрейцеров в Тулузе, к которой принадлежал Эжен Ару, бывший одним из источников Пейра. Будучи ребенком, Жозефин встречал в салонах своего отца Бональда и Озанама (Луи де Бональд, французский философ; Фредерик Озанам – французский историк и католический блаженный, - прим.пер.). Молодой человек был многообещающим, блестящим, тонким, талантливым в литературе и расточительным. В Париже он навещал знаковые места, где собирались новые литераторы, особенно кабаре «Le chat noir» («Черный кот»). Он завел друзей среди лучших художников – Пюви де Шаван, Гюстав Моро, Фелисьен Роп, Коппе, Феваль, Барби д’Орвиль.
           В 1888 г. он сотрудничал с журналом «Linitiation» («Инициация») и создал «Оккультный совет 12 Розы и Креста», а потом вместе с Гайтой  (Станислас Гайта – оккультный французский поэт, друг Папюса, прим.пер.)– «Новый католический орден Розенкрейцеров». На IX Символистском салоне он провозгласил себя «Саром», то есть хранителем традиции. Его высмеивала пресса, шансонье, Аполлинер, но, тем не менее, он считал себя «рыцарем Идеала» и «носителем света Истины». Нельзя однако не считаться с его широкой известностью и многочисленными трудами.

«Тайный язык» трубадуров

           В 1906 г. Пеладан переработал теории Эжена Ару, масонского «брата» его отца. Эти теории, возможно, циркулировали среди розенкрейцеровских и масонских групп Тулузы. Он сделал эти взгляды более изысканными и изложил их в книге Тайна трубадуров: от Парцифаля до Дон Кихота. Почему бы не счесть, что трубадуры были тайными эмиссарами ереси, скрывавшими в своей поэзии, trobar clus (тайный язык) политические и религиозные послания? Почему бы не предположить, что суды любви были замаскированными еретическими собраниями? И, может быть, под именами дам прячутся названия катарских Церквей? Почему бы не признать, что Данте был катаром?... А Эксклармонда – метафорой еретической Церкви, Монсегюра или катарского гнозиса? Почему бы не предположить, как это сделал драматург Пьер-Бартелеми Геузи в своей опере под названием Монсегюр (1900), что эта крепость и была замком Грааля, тем самым, о котором говорят рыцарские романы? Пеладан первым издал знаменитый роман Вольфрама фон Эшенбаха Парцифаль и вывел связь между Монсальватом и Монсегюром. Будучи умелым писателем, Пеладан гениально подал свои теории в виде романов. Так миф достиг признания широкой публики.
           Поэтому мечтательность Пеладана, словно «захватывающая эпидемия» распространилась в масонской и сектантской среде. Жюль Дюанель в 1890 г. основал вселенскую гностическую Церковь. И вот уже этот убежденный человек делается посвященным патриархом новой Церкви во время спиритического сеанса, где вызывали самого катарского епископа Монсегюра Гвиберта де Кастра! Папюс тоже участвовал в создании этой Церкви, а в 1909 г. Фабр дез Эccарт (французский оккультист и поэт-символист, прим. пер.) возглавил ее под именем Синезиуса. Другой эрудированный масон, мыслитель с лихорадочным воображением, сделался ее епископом под именем Паленгениуса. Речь идет о Рене Геноне (французский философ и писатель, под конец жизни принял ислам и вступил в орден суфиев, прим.пер), в том же году основавшем журнал Гнозис. Последний внезапно придал нашим бедным еретикам черты восточного гнозиса, наподобие греческих герметиков. Эта группа, концентрировавшаяся вокруг редакции журнала, заявила, что ее епископским престолом является Монсегюр, и проводила там многочисленные неогностические мессы. Среди членов этой группы был знаменитый Деодат Роше. Но впоследствии он ушел в «антропософию» Рудольфа Штайнера, тоже интересовавшегося катарской «мечтательностью».
           В целом, в этот напряженный исторический момент, когда Французская Республика пыталась вырваться из-под гнета Римской Церкви, заглушавшей все «еретические» слухи, ситуация выглядела так, словно все фантазии XIX века о катаризме – и особенно, о Монсегюре – начиная с чудесных романтических и даже прерафаэлистских и заканчивая мучительными символистскими и декадентскими мечтаниями, золотые, как на картинах Климта, стали затемненными, словно на эскизах Жана Дельвиля (бельгийский живописец-символист, прим. пер.). В те годы, как тулузский художник и сторонник Республики Жан-Поль Лоран (1838-1921) представил реализм национальной окситанской эпопеи и ее палачей, словно на своеобразной театральной сцене, катаризм на самом деле уже не принадлежал Средневековью. Отныне он находился среди метаний современности, разрываемый контрастами и нестабильностью. За блуждающими призраками ереси стоял уже не средневековый катаризм, но некий разломленный образ настоящего: Церковь против Государства (1905), Наука против Мифа, Реальность против Символа.
           На протяжении I Мировой войны это стремление к катаризму, эфемерное или реальное, замедлилось. Но в эти безумные годы оно стало заметно эволюционировать: миф начал пробиваться к широкой публике, даже если это движение было малозаметным. В 1920-1930 гг. этот водоворот, стремящийся к своим истокам, мечта, иррациональность, составлявшие основу этой эпохи, обеспечили то, что «катарский миф» распространился под пером великих соблазнителей. Мы никогда точно не узнаем, до какой степени популяризации этой легенды способствовали люди с явным харизматическим шармом, являвшихся, с точки зрения их озабоченных современников, чрезвычайно влиятельными, и чего добилось их утонченное перо. Наиболее значительным персонажем того исторического момента был, без сомнения, тулузский романист Морис Магр (1877-1941). В 1927 г. он принадлежал к группе, основанной Рене Нелли. Морис Магр был духовным искателем, и в особенности он искал спиритуальный Грааль. В 1928 г. он сделался буддистом. Его путь мудрости был синкретическим – там Будда соседствовал с Иисусом, а друиды – с тамплиерами.

Опиоман и охотник за юбками, Морис Магр был одним из знаковых романистов 1920-30-х годов. В 1927 г. он принадлежал к основанной Рене Нелли группе. Но прежде всего, без сомнения, он был духовным искателем.

           Катары под пером Магра стали звеном в длинной цепи инициатических носителей тайных истин, а их предками сделались орфики, ессеи, пифагорейцы, египетские терапевты… Он уверял, что они существовали в священных землях, инициатических центрах, таких, как Агарта (мифическая подземная страна, расположенная в Гималаях, подобие Шамбалы, - прим. пер.) Монсегюр и Тулуза были для него «священными островами». Как и Пейра, Магр придал катаризму восточное происхождение и видел в катарах западноевропейских буддистов. Его сила убеждения была подкреплена художественным талантом. Магр облек свою теорию в прекрасную художественную форму, посвятив ей два тома: Кровь Тулузы (1931) и Сокровище альбигойцев (1938). Его позиция была проокситанской и прокатарской. Грааль, сокровища, подземелья, гроты, инициация, Эксклармонда, поэзия – все эти ингредиенты, наконец, соединились. А если добавить сюда еще и творение Валери Бернара (провансальский художник и поэт второй половины 19 – первой половины 20 века, прим.пер.) Легенда о Жане-Медведе и Легенда об Эксклармонде (1936), - небольшой символистский шедевр - то можно сказать, что литература на катарскую тему достигла своего апогея.
           Можно ли было зайти еще дальше в эзотерических изобретательных фантазиях и рассуждениях? Казалось бы нет, но однако...  В эти 1930-е годы одна женщина связала эзотериков и движение неогностиков новым узлом. Речь идет о графине Мюрат-Пюжоль, стороннице теософии и ученице Зама Бхотивы, главы тайного ордена «Полярис» (Зам Бхотива – псевдоним итальянца Чезаре Аккомани, основавшего орден поклонников мистического центра, находящегося на севере, возле Полярного круга, - прим. пер.), и Рудольфа Штайнера, отца антропософии, собрала в своих арьежских владениях нескольких друзей эрудитов. Она исповедовала культ Аполлона Гиперборейского и солярные культы Ультима Туле (метафора крейнего предела, таинственного острова за границами нашего мира, - прим.пер.). Будучи спириткой, она заявила, что общалась с Эксклармондой де Фуа, которая и уверила ее, что Монсегюр – это замок Грааля. Кого мы встречаем у нее? Фелибриста Артура Кассу, Антонена Гадаля, возможно, Деодата Роше. Среди других, более молчаливых учеников этой дамы появляется и загадочный немец Отто Ран.
           Молодой человек поселился в Арьеже в 1933 г., как раз в то время, когда Гитлер пришел к власти. Ран встречался с Магром и Антоненом Гадалем. Журналист Кристиан Бернадак блестяще изложил историю жизни и работ этого будущего эсэсовца. Работы Рана представляют собой последнюю стадию оскорбительных для катаризма фантазий, связавших ересь с теорией нацизма. В 1933 году Ран издал первую книгу, явно вдохновленную работами Пеладана. Он использовал роман Парцифаль Вольфрама фон Эшенбаха, вдохновивший Вагнера, заявив, что нашел доказательство того, что Монсегюр – это и есть Монсальват, замок Грааля. Дело в том, что герой Вольфрама говорил, что получил от провансальца по имени «Киот» истинную историю Грааля. Оказывается, истинный Бог любви катаров – это вовсе не Иисус, но Люцифер, отблеск Аполлона Гиперборейского! Прощай, чаша! Эксклармонда, хранительница Грааля, охраняла вовсе не чашу, а «священный изумруд», упавший из «короны Люцифера». Религиозный синкретизм этой книги достигает крайней точки. Катары становятся «тамплиерами Грааля». Он пишет, что на алтарях Аполлона были вырезаны свастики. Он также верил в несомненную связь между мифологией катаров (на самом деле, эзотерической теорией Грааля) и мифологией арийской расы. Иегова, Бог Ветхого Завета, а также евреи, сделались для него представителями бога зла, истинного Антихриста. Эти удивительные теории были углубленно разработаны им в книге Трон Люцифера (1937). В это время наш автор уже стал членом SS. Тон его книг ожесточился и стал отдавать явным расизмом. Кстати, предполагают, что Ран мог и не быть автором этой второй версии. Но в данном случае это неважно… Зло было причинено.

 В XIII веке в долине Арьежа еще существовало большое озеро, перекрытое естественной запрудой. Его волны бились о берега «ворот катаризма», огромного горного массива, где находилось множество укрепленных гротов. Самые известные из них находятся в Юссате, Орнолаке и Буане. Именно эти гроты привлекли внимание Антонена Гадаля. С его точки зрения, эти гроты могли быть только святилищами величественной древности. Он говорил, что они были убежищами и для катаров.
            Когда разразилась война, эзотерика из-за Рана отметила катарский миф своеобразной печатью греха. Нужно было срочно его спасать, и это сделала патриотическая и сопротивленческая литература. Будущие поколения людей, увлекающихся катаризмом, состояли уже из местных жителей: это были Деодат Роше, аскет из Арка, и Рене Нелли, поэт-гуманист. Это были те люди, которыми Пейра мог бы по праву гордиться после Магра. Последний, хоть и любил мифы, но был искренним искателем и настоящим художником слова. Нелли и Роше основали «Общество памяти и катарских студий», а также периодическое издание «Записки катарских студий». Эти Записки были попыткой смешивания истории и литературы, но там также было место и для разных легенд. Но посреди этих работ родилось и серьезное изучение катаризма, представленное Жаном Дювернуа, Анн Бренон, Мишелем Рокбером и другими. Как и Наполеон Пейра, Рене Нелли и Деодат Роше были наследниками и отцами тех, для кого сущностью их земли был катаризм…
           А что же случилось с эзотерическим мифом после 1930-х гг.? То, чтоо бычно случается с мифами: его сторонники исписались и, неспособные ни на что новое, скатились к посредственному повторению одного и того же. В современности, если подвести черту, катарская экзегетика осуждена быть чем-то вроде двуглавого идола, где исторический лик все время смотрит на лик лживый…

: В 1948 г. в Юссате состоялся катарский конгресс, в котором участвовал Деодат Роше (идет первым) и Рене Нелли (идет четвертым). Они сфотографированы спускающимися в Ломбривскую пещеру.

Словарь

Эзотерика. Сторонники этого феномена считают его гнозисом (особым знанием), дающим просветление и личное спасение, благодаря познанию связей человека c духами – посредниками  божественного.
Розенкрейцеры. Этим термином часто обозначают множество эзотерических явлений и движений; некоторые из них фиктивные, а некоторые реальные. Все эти группы имели общее основание: алхимия, теософия, мистика. Движение Розенкрейцеров началось с группы лютеранских интеллектуалов, продвигавших идею о том, что искупление возможно благодаря внутренним усилиям и порыву сердца. Но в XIX веке на этом основании возникли организованные и более эзотерические движения. В ХХ веке некоторые масоны создали смешанный орден Храма и Розенкрейцеров. Следует упомянуть еще международную школу Розы и Креста (Нидерланды), вдохновленную катаризмом и заявляющую, что она – хранительница древних христианских мистерий.
Франкмасоны. Филантропическая и общественная институция, школа мышления, члены которой привлекаются по взаимному выбору, и должны проходить обряды инициации. Цель франкмасонов – объединить «людей свободных и добрых нравом» и работать над улучшением материального мира, человеческой морали и интеллекта, социальной структуры, на основании принципов абсолютной свободы совести и человеческой солидарности. В основании франкмасонства лежит миф о создании иерусалимского Храма (969-962 гг. до н.э.) архитектором Хирамом и о смерти последнего. Франкмасоны называют себя наследниками древних «каменщиков", особенно средневековых цехов и братств каменщиков-строителей кафедральных соборов, церквей и замков. Последние добились некоторых свобод по отношению к властям, особенно феодальным и, таким образом, сделались франкмасонами – свободными каменщиками, практиковавшими «свободные ремесла». В XV в. в Англии эти общества каменщиков стали принимать в свои ряды известных лиц, в том числе аристократов. Под влиянием последних, «практикующее» масонство превратилось в «спекулятивное». В 1717 г. была основана великая ложа Лондона, действующая по уставу Андерсена и продвигавшая религиозную толерантность. Великая ложа Франции была создана в 1728 г. , а ложа Великий Восток – в 1773.
Орден «Полярис» – Современное движение розенкрейцеров, использующее методы оракулов, разработанные Замом Бхотивой. Они претендуют на то, что являются воплощением истинного розенкрейцерства. В этом движении практикуется спиритизм. К нему принадлежала графиня Мюрат-Пюжоль, подруга Деодата Роше, Мориса Магра и Отто Рана.
Теософия. В первоначальном смысле – познание тайн, скрытых Богом. В XVIII в. это слово оказалось в философском словаре. Оно применялось в качестве интерпретации божественного дискурса (герменевтика) и спекулятивного демарша. В 1875 г. в Соединенных Штатах было основано Теософское общество: для его членов карма и реинкарнация являлись возможностью для человека найти свою судьбу в мире.
Антропософия. Теософское движение, основанное в 1920 г. доктором Рудольфом Штайнером (1861-1925). Оно откололось от теософского общества в 1913 г., когда доктор Ита Вегман сочла теософию слишком антихристианской. Антропософия является «духовной  наукой», ищущей восприятия и понимания принципов, управляющих Вселенной, а также определяющей поведение, вдохновленное этим восприятием. Рудольф Штайнер на этом основании разработал также методы, применяющиеся в медицине, промышленности и сельском хозяйстве и искусстве.
Гнозис. Спасительное знание тайн божественного, указующее посвященным путь к спасению. Иудейский и христианский гнозис предполагал существование двух миров: видимого, управляемого демиургом, и духовного, управляемого трансцедентным Богом. Гностицизм сразу же стали воспринимать как ересь, а катаров, на основании некоторых сходных пунктов, долго принимали за гностиков.
  • Pyrenees Cathares 2005, p. 90-97.
credentes: (Default)
2020-05-08 10:36 pm

Из группы ФБ. О катарских храмах. Текст Тамары Бергман

 Сколько бы ни писали об этом, в том числе в связи с Монсегюром, у катарской Церкви никогда не было храмов, как мест для особого сбора верующих, проповеди священников или каких-либо (тем более, тайных) ритуалов. Добрые Люди могли проповедовать в домах прихожан, в домашней обстановке или верующие могли свободно посещать монашеские дома своего клира.

Отказ от специальных строений для отправления таинства и обрядов связан с полным анти-символизмом катарской Церкви. Это христианское учение не видело необходимости ни в особых помещениях, ни в других материальных формах воплощения веры, будь то крест, иконы, свечи, статуи святых и прочее. Единственное, что использовали катарские монахи – это текст Нового Завета, которые у каждого из них был с собой. Причина такой категоричности кроется в нескольких аспектах:
- во-первых, в основополагающем разделении Бога и физического мира - согласно многочисленным стихам из Нового Завета. Например: «Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего» (1-e Послание Иоанна 2:15-16). Отсюда происходило отрицание самой возможности воплощения Бога через материю или почитания Бога через материальные предметы.
- во-вторых, в отрицании материального смысла чудес, описанных в Новом Завете. Все их, по мысли Добрых Людей, следует понимать только в духовном плане, поскольку Бог не творит физических чудес с помощью предметов мира или с предметами мира. Также не творили никаких материальных чудес и обычные люди, например, многочисленные святые, почитавшиеся в средние века за исцеление от болезней, защиту городов от завоевания и прочее.
По словам ап. Павла к Фессалоникийцам: «…по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи…» (Второе послание к Фессалоникийцам 2:9-11). Или в другом месте: «… не спешите колебаться умом и смущаться ни о духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступил день Христов. Да не обольстит вас никто никак…» (Апостола Павла 2-е послание к Солунянам 2:1-3) – другими словами, никаких Божьих материальных чудес не бывает, все подобные знамения и чудеса – ложные.
- в-третьих, почитание Бога через материальные предметы (например, культовые сооружения или вещи, используемые для поклонения) не есть почитание Бога, поскольку Он и материальный мир противоположны. В качестве аргументации опять же см. 1-e Послание Иоанна 2:15-16 или «Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел… А где прощение грехов, там не нужны приношения за них» (Апостола Павла послание к Евреям 10:3,18).
-в-четвертых, в Деяниях Апостолов прямо сказано, что Бог не находится в храмах и не может выражаться через что-то материальное: «Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. […] Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого» (Деяния Апостолов 17:24, 29).

(на иллюстрация – современное фото крепости Монсегюр, которую очень часто ложно выдается за «храм» катаров. Некоторые современные эзотерические группы также считают «храмами» Добрых Людей пещеры вокруг этого замка и прочие подобные места)

30729797_2072627326358412_7285326596647840059_n

credentes: (Default)
2019-10-27 09:30 pm

Из группы Фб Текст Тамары Бергман о книге Витторио Мессори

 О книге Витторрио Мессори "Черные страницы истории Церкви"

(сборник очерков из трех книг про-католического итальянского журналиста Витторио Мессори, особенно «жгёт» глава 1 «Испания, инквизиция и черная легенда»)
Спойлер: если вы хотя бы немного смыслите в истории Церкви и Инквизиции, запаситесь валидолом и тонометром!)

После прочтения небольшого отрывка текста 1 главы, у меня сразу закралась мысль, что, прощу прощения, но автор, вероятнее всего, что-то курил в процессе написания… И мне очень интересно – что! Потому, что лимит маразма возрастает в арифметической прогрессии. Я даже теряюсь, какую его идею привести в пример в качестве наиболее ярко выраженного противоречия здравому смыслу… Первооткрывателем Истины себя автор считал? Работал по заказу? В любом случае, сильное ощущение, что автора вовсе не смущался в каждой фразе противореча не только историческому фактическому материалу, но и элементарной логике. Это из серии: "Уверен в своей гениальности? Требуй отдельную палату в дурдоме!".
С другой стороны, риторика вполне объяснима, если только он где-нибудь родом из 12-14 веков или чуть позже… Как тут не поверить, что безумцы бывают крайне убедительны!
Все же, примеры (текст в кавычках – прямая цитата).

1. «Инквизиция не была создана как инструмент, с помощью которого подавляли народные массы, а наоборот, она оказывала им помощь. В обществе, которое, прежде всего, заботилось о вечном спасении, на ересь смотрели (как образованные люди, так и невежественные) как на опасность. Подобно тому, как в нашем обществе, тот, кто заботится только о своем физическом здоровье, опасается каждого, в ком видит переносчика смертельных, инфекционных болезней или причину заражения среды».

Первая фраза очень в духе романтизации истории римской Церкви, которая вечно только всех спасала и никогда даже словом никого не обидела… А тысячи еретиков сами в костер прыгали. Инквизиторы их даже, наверно, останавливали! А те: Нет, мы идейные, не уговаривайте нас!
Кого-кого там инквизиция прямо чтобы Спасла? Можно список спасенных? Если только, чтобы спасти, нужно было убить, ну или замучить до смерти – тогда, разумеется. Касаемо ереси как болезни – то автор этой идеи Квинт Тертуллиан, прямиком из 4 века, просто счастлив, что она и теперь живее всех живых.

2. «Для людей средневековья еретик являлся опасным носителем заразы, неприятелем спасения душ, личностью, которая навлекала на всех кару Божью. Поэтому инквизитор, как это подтверждают документы, который появлялся для того, чтобы изолировать еретика от общества, не был тем, к кому относились с ненавистью, его принимали с облегчением, так как у него искали защиты».

Когда читаете фразу «…как это подтверждают документы» и дальше голяк – что за документы, будьте осторожны, ибо попахивает профанацией! Что это за писания такие фантастические, в которых люди Любят инквизицию – сложно представимо, если только не признания, которые делали некоторые «впавшие в ересь» заранее, до принудительного расследования – чтобы избежать сурового наказания.

В истории травли катаризма были такие эпизоды. Например, после ареста нескольких Добрых Людей, целая окситанская деревня страшно напуганных верующих сама отправилась каяться перед инквизицией, зная, что будет арестована. И согласны они были на «объяснительные», прямо-таки на все согласны были, лишь бы примириться с Римом. В роде такого: «Я, Пейре Санчес из Лаурака, рыцарь, этой хартией, имеющей бессрочную ценность, признаю перед вами, означенными инквизиторами, что я (поклонялся) еретикам на их манер, говоря «Benedicite» и трижды преклоняя колени перед ними; что я привел к еретикам своего больного (отца? дядю?) и участвовал в его consolament, а также другими способами был близок к ереси и вовлекался в нее; и я очень искренне и чистосердечно признаю, что не только совершал всё это, но также и впал в ересь, от которой уже отрекся перед святой памятью Братом Гийомом Арнодом и Братом Этьеном , в то время инквизиторами еретических извращений. Вследствие преступления против веры во всех этих случаях, и того, что я после своего отречения (впал) в (ересь), от которой отрекся, то по всем этим причинам я, безо всяких условий, предоставляю себя в распоряжение всех ваших приказов или же требований других инквизиторов, которым мне (прикажут) покоряться, совершив и завершив вечное покаяние в Муре или даже в вечном изгнании, соглашаясь […] подчиниться всем вашим приказам и указаниям Святейшей Церкви, прося взамен только получить отпущение от вас и воссоединения с Церковь» (Пример признания в повторном впадении в ересь перед инквизиторами Феррье и Гареном, июль-август 1243 года. На основе фрагмент оригинального реестра департамента Од, южная Франция. Свидетельство приводится по Даниэла Мюллер «Создание Инквизиции»).
Но это же разве любовь? Скорее, чистый страх.
А еще есть множество историй про то, как люди радовались убийству инквизиторов и даже праздник устраивали по этому поводу. Один такой праздник стал традицией в Каталонской деревушке Кастельбо, где даже театрализованное представление делают каждый год, по сей день – сбрасывание инквизитора с моста, а потом – фейерверк и гулянья. Для интересующихся, можете взглянуть на это действо:

https://www.youtube.com/watch?v=p7TIQdcV8so

Ну, и особенно, конечно, должны были Любить инквизицию те, чьи дома осудили на разрушения, чьих родственников эксгумировали и сожгли или сожгли заживо, чье имущество конфисковали… словом, фанатов было нескончаемо множество.

3. «Среди описаний историй борьбы с еретиками в учебниках бросается в глаза образ «народа», стонущего под ярмом инквизиции и жаждущего своего освобождения. В действительности, все обстояло иначе, если в некоторых случаях люди и оказывали сопротивление инквизиции, то вовсе не потому, что считали ее жестокой, наоборот, для расправы с еретиками, которые - по мнению vox pорuli - не заслуживали милосердия, оказанного инквизиторами, наказание считалось сравнительно мягким. На самом же деле, христиане хотели покончить с этой опасностью и бесцеремонно желали избавиться от тех, для кого судьи в рясах являлись гарантией справедливости.
Деятельность инквизиции не была направлена на то, чтобы вызвать волну народного гнева и защищать перед его безумной яростью якобы виновных, или якобы ведьм. При возникновении сутолоки в каком-либо месте, инквизитор являлся туда с членами трибунала, а чаще и с вооруженными стражниками. В их обязанности входило установление социального порядка и попытка разогнать толпу, жаждущую крови».

Да-да, не иначе это местные жители, расталкивая инквизиторов, хотели самолично расправиться с «еретиками», которые к тому же еще были их родственниками! И сами же дома их сжигали, и просто требовали посадить их в мур, лучше всего – в тесный, чтобы не повадно было. А инквизиторы-то, как и описано в цитате, не могли этого позволить, не по справедливости это, линчевание – совершенно не их метод… Поэтому, даешь только справедливый суд!
Какие картинки должны были являться перед глазами, чтобы на полном серьезе писать, что народ противился инквизиции, потому что она была Мягкой, а «еретиков» требовалось проучить по всей суровости? Хотелось бы предложить автору или срочно провести себе минимальный ликбез по истории Церкви или перестать западать в долгоиграющие фантазии про инквизиторов-суперменов, спасающих мир. Уверена, что фантазии эти тот час отпали бы, как только ему предложили на своей шкуре попробовать Мягкость справедливого инквизиторского суда.

4. «Точность и справедливость действия юридического процесса могут послужить примером для других на сегодняшний день. В большинстве случаев, как это подтверждают исторические исследования, процесс не заканчивался костром, чаще всего их пытались оправдать или объявить выговор, или наложить какие-нибудь религиозные епитимьи».

И снова «…как это подтверждают исторические исследования», но какие такие исследования – загадка, однако. Оправдательные приговоры – вообще не вариант, когда речь заходит об инквизиции. Потому, что даже ношение крестов (за самую «слабенькую» ересь) – это уже констатация вины. Признание более серьезных «проступков» самостоятельно и примирение в Римом приводило вас в мур (тюрьму), из которого затем вы вполне могли выйти «с крестами» – если доживете.
А вот пример приговора начала 13 века, вынесенного святым Домиником «счастливчику», который избежал костра: «Всем верным христианам, которые будут осведомлены о настоящем послании, брат Доминик, каноник Осмы, самый малый из проповедников, шлет привет во Иисусе Христе. В силу власти господина аббата цистерцианцев, апостолического легата святого престола (которого нам поручено представлять), мы примирили с Церковью предъявителя этого послания Понса Роже, который милостию Божией оставил общество еретиков; и мы ему приказали (после того, как он клятвенно обещался исполнять наши повеления) позволять водить себя безо всякой одежды три воскресенья подряд от ворот города до дверей церкви священнику, который будет его бить розгами. Мы предписываем ему равным образом ввиду епитимьи не есть ни мяса, ни яиц, ни сыра и никакой другой пищи из животного царства в течение всей жизни, исключая дней Пасхи, Пятидесятницы и Рождества нашего Господа, в каковые дни мы приказываем ему ее есть, в знак отвращения к его прежней ереси; держать три поста в году, не вкушая в это время рыбы; поститься, воздерживаясь от рыбы, масла и вина, три дня в неделю в течение всей своей жизни, за исключением случаев болезни или усиленных полевых работ; носить монашескую одежду, как по форме, так и по цвету, с двумя небольшими крестами, нашитыми по обе стороны груди; слушать мессу ежедневно, когда на это имеется возможность, и присутствовать на вечерне по воскресеньям и праздникам; вычитывать аккуратно дневную и ночную службу, Отче наш читать семь раз днем, десять раз вечером и двадцать раз в полночь; жить целомудренно и предъявлять настоящее послание раз в месяц священнику местечка Серери в его приходе, которому мы приказываем наблюдать за поведением Роже, который должен верно исполнять все ему приказанное до тех пор, пока господин легат не осведомит нас о своей воле. А если указанный Понс нарушит данное слово, мы приказываем рассматривать его как клятвопреступника, еретика и отлученного от Церкви и удалить его из общества верных, и т.д.»
(материал взят из Х.А. Льоренте «История испанской инквизиции» Том I, Глава IV, Статья третья).

Количество инквизиторских костров и людей, навсегда оставшихся в муре, вряд ли можно установить с полной точностью по всей территории католических стран Европы, поскольку инквизиторские реестры существуют на сегодняшний день не в полном объеме – очень многое утеряно или уничтожено самим населением. Ибо нет списков с именами и допросных листов – нет и продолжения следствия. Поэтому, если вам снова с умным видом будут заявлять о точных цифрах – это «пение» подобно «подтверждению историческими исследованиями». Кстати сказать, большим апологетом римской инквизиции оказался православный клирик Андрей Вячеславович Кураев - в его изложении, она тоже всех любила и спасала. Например, он размышляет об этом вот здесь
https://www.youtube.com/watch?v=LSKb8RiWOKw

Касаемо «точности действий» инквизиции, которые теперь «…могут послужить примером для других на сегодняшний день» – даже страшно подумать, что автор под этим имел в виду! Поскольку, с 13 по 19 век для Уточнения получаемой в процессе следствия информации в рамках процессов использовались пытки, как обвиняемых, так и свидетелей - что узаконено буллой «Аd extirpanda» («Для искоренения») Иннокентий IV в 1252 году и отменено только в 1816 году Пием VII. Неужели, это и есть достойный пример? Разумеется, инквизиторы вели подробнейшие записи, их реестры настолько скуплены, что содержат мельчайшие детали и тысячи свидетельств - и это пример очень качественной бюрократической машины… Но, на мой взгляд, вряд ли Инквизицию можно назвать Достойным примером чего бы то ни было!

5. «Охоту на еретиков начинала и поддерживала гражданская власть, роль Церкви в деятельности трибунала была весьма умеренной, если даже не скептической. Как мы видим, обвинения, выдвигаемые сегодня католикам, равно как и в прошлом не соответствуют исторической правде».

Вот это очередная подмена, по типу: «Мы вообще тут мимо проходили, а это все они». В роде бы римская Церковь же только осуждала, а пытали и сжигали светские власти. И выходит, что это вот они, кровожадные, мешали выносить оправдательные приговоры, в то время как Церковь следовала принципу «не убий»! Все, конечно, сложнее. Светские власти с периода возникновения системной инквизиции были обязаны содействовать этой инстанции всеми силами, принуждая к тому же местное население.
Инквизиторы не пытали никого самолично и не сжигали – даже если вы такое видели в «исторических» фильмах – но Церковь, устраняясь от насилия, делала его необходимостью и перекладывала всю ответственность на исполнительную светскую власть. В той же булле «Аd extirpanda» от 1252г. Иннокентий IV обязал светских правителей включить в законодательные акты положения о преследовании еретиков. Другой пример, булла
Григория IX «Excommunicamus» («Отлучаем») от 1232 года, в которой говорилось:
«Еретики должны отлучаться от церкви. Осужденные за ересь не должна наказывать церковь: для наказания они передаются светским властям. Нераскаявшиеся подлежат публичному сожжению, а те, кто раскаялся, вечному заточению. Всех, кто помогал еретикам, следовало отныне отлучать от церкви, а тех, кто вступил в дружбу с отлученными, тоже отлучать. Последним даровать год, чтобы они доказали, что они не причастны к ереси, иначе они передавались в ведение инквизиции. Всякий, кто похоронит отлученного от церкви по-христиански, также подлежит отлучению от церкви до тех пор, пока не эксгумирует этого покойника. Все кто что-то знает о еретиках, обязаны доносить об этом церкви, иначе их также следует отлучать от церкви и на них падает подозрение в ереси. Дети еретиков на два поколения лишались права занимать любые должности, как и дети тех, кто помогал еретикам».
Так что, не стоит делать вид, будто бы Рим тут вовсе не при чем…

В целом, полагаю, что Подобные Измышлизмы (а я показала примеры только с одной страницы этого текста) не просто грешат против здравого смысла и памяти тысяч людей, попавших в воронку инквизиции… Они «бросают тень» на, действительно, научные исследования, окончательно и бесповоротно вводя в заблуждение массы людей, которые хватаются за любую «научную» информацию, раз она такой Названа. Ведь – по логике – если книга издана, значит, информацию в ней кто-то проверял! Но очень даже не всегда…

Отрывок из книги, цитируемый мной, можно прочитать на http://www.christusimperat.org/ru/node/19750
Вся книга Витторрио Мессори целиком существует в Сети в свободном доступе.
(на иллюстрации внизу - гравюра "Еретики и дьявол")

29261817_2057416881212790_2105205375793228853_n
28701057_2057416934546118_7526935078333811653_o
 

credentes: (Default)
2018-04-26 10:13 pm

Хит парад глупостей о катаризме - текст Тамары Бергман

 ИТ-ПАРАД НЕИСТОВЫХ ГЛУПОСТЕЙ О КАТАРИЗМЕ... Накипело!!!

Несмотря на то, что бОльшая часть информации о литургии, обетах и образе жизни катарских монахов описывается анти-катарскими полемистами - современниками (Райнерий Саккони, Ансельм Александрийский, Монета Кремонский), эти подробности вызывают доверие. Также вызывает доверие и дотошность инквизиторов, записывавших показания свидетелей о речах Добрых Людей и их поведении. Ни тем, ни других источникам не было бы особого смысла лгать или приписывать, добавляя несущественные детали - обвинения против катаров и без того были сверх серьезными.

Read more... )

Сверху вниз: фантазии на тему ангелов и Монсегюра, фантазии на тему святого Грааля, который будто бы прятали от католиков катары (за что их и преследовали) и фантазии на тему катарских крестов (с перечислением их волшебных свойств).

27657347_2039856166302195_4166128814438238333_n
27749913_2039856212968857_1772178970408245499_n
 

27971996_2039856229635522_1215622418556916191_n