Плоды победы Трампа

[credentes]

Оригинал взят у rsokolov в post

Прогноз для американцев от журналиста из Торонто: "Yes, it will get weirder and, yes, it will get worse".

Хроника расистских инцидентов, случившихся со дня победы выдающегося борца с политкорректностью.

Comments

[zloy-werevolk.livejournal.com]

>>НО меня удивляет весь кипеж при том, что он еще ничего НЕ сделал. Он просто трындел в эфире.

Результат его "просто слов" как раз виден на видео. Такого не было, ни после избрания обоих консерваторов и милитаристов Бушей, ни после Клинтона, ни после избрания черного Обамы. Этот урод начал кидаться камнями в стеклянном доме и спровоцировал раскол в обществе. В США либералы и консерваторы регулярно поливают друг-друга говном из шланга, но Трамп капитально обвалил планку. Это очень опасно.

[mjerry.livejournal.com]

А, ну да, конечно. В том, что толпой бьют сторонников Трампа виноват Трамп.
Как раз говно из шланга в основном лилось на него, и я вангую, что изрядная часть истерик и слез демократического лохтората по результату выборов - из-за того, что они сами себя качественно напугали и поверили в злую Буку под кроватью.
Хотя кто только не сидел свой срок в Белом доме - и алкаши, и бабники, и инвалиды и, скажем так, люди с довольно специфической моралью - ничего Америке не сделалось, жива.
И, повторяю, с учетом послужного списка миз Клинтон, кабы я была гражданкой США, с вероятностью, хоть и считала бы, что "обое рябое" и "чума на оба ваших дома", придерживалась бы взгляда, кои там формулируются как АВС - Anybody But Clinton.

[zloy-werevolk.livejournal.com]

Вы всерьез считаете, что бьют только сторонников Трампа? 0_о Это взаимная агрессия и виноват безусловно Трамп, перед своими сторонниками в том числе. При Бушах такого не было. И при Обаме.

Во вторых, впечатление травли Трампа ошибочное, просто потому, что даже его русскоязычный электорат плакал, давился, но смотрел CNN. Нужно быть очень специфическим человеком, что бы потреблять продукцию консервативных СМИ. Однако:
http://www.thewrap.com/fox-news-most-watched-year-history/

Вопрос, на каком месте CNN?

>>из-за того, что они сами себя качественно напугали и поверили в злую Буку под кроватью.

Трамп первый за кого столь массово топили неонацисты. За двадцать лет на минуточку.

>>Хотя кто только не сидел свой срок в Белом доме - и алкаши, и бабники, и инвалиды и, скажем так, люди с довольно специфической моралью - ничего Америке не сделалось, жива.

Я какбэ не писал, что придут четыре всадника и упадет звезда полынь.))

>>придерживалась бы взгляда, кои там формулируются как АВС - Anybody But Clinton.

Ну а я, никогда не стал бы голосовать за тех, кого поддерживают американские крайне правые, просто из брезгливости. Националистов я еще могу стерпеть, не этих...

[mjerry.livejournal.com]

Вы отвечали на мой коммент. Там был ролик как раз с битьем сторонника Трампа. Логично, что я восприняла ваши слова именно так.

Я CNN не смотрела, я банально листала - причем достаточно нерегулярно - прессу. Кажись, я не раз сказала, что страна не моя, что в ней делается - мне, по большому счету, безразлично. Не желаю людям ничего плохого, разумеется, но и переживать за их выборы больше, чем за собственные дела, не собираюсь.

Понимаете, я совершенно не сторонница никаких радикальных движений. Нигде. У меня вообще взгляды в достаточной мере центристски-социалистские. Но на крайне правых и прочих долбанашек существует закон. "Вешать негров" никто не даст ровно так же, как и вешать белых. На трамповские бизнес-махинации существует тот же закон и обязательная передача управления бизнесом в blind trust. Однако как показали последние 25 лет, на семейку Клинтон, обожающую юзать служебное положение в личных целях, а потом с чистыми глазами врать под присягой, ни законов, ни тормозов нет. Совершенно непотопляемое, простите, оказалось дерьмо, что саксофонист, что его супружница. Посему они опаснее. И то, что из политики их подвинули, а на следующий заход им, по идее, не хватит здоровья, меня радует. Вот и все.