"так тогда вообще ещё русские и украинцы не разделились! "
Вы действительно так полагаете?
"по какому критерию, одному и тому же, можно так заявить?"
В Ольстере на протяжении многих столетий существовала тенденция объединения с Ирландией. Ольстер был завоеван силой. Гражданские конфликты и сепарация католиков и протестантов в этом регионе много лет зашкаливала. В Донбассе ничего подобного не было. Он был в составе России только потому, что Украина была в составе России. Украина его силой не забирала. Все тенденции "Донбасс - это Россия" - очень недавнего происхождения, да и придерживаются их далеко не все люди, населяющие этот регион.
"То есть, да, с оранжевым маршем в городе Дублине."
А я - нет. Я против оранжевых маршей как таковых.
"А в 1918 году не желающих попасть под каток католической социальной доктрины я очень даже понимаю".
Да дело тут вообще не в католической доктрине, а в нежелании признавать за ирландцами право на государственность.
Re: ÃÂôð...
Вы действительно так полагаете?
"по какому критерию, одному и тому же, можно так заявить?"
В Ольстере на протяжении многих столетий существовала тенденция объединения с Ирландией. Ольстер был завоеван силой. Гражданские конфликты и сепарация католиков и протестантов в этом регионе много лет зашкаливала. В Донбассе ничего подобного не было. Он был в составе России только потому, что Украина была в составе России. Украина его силой не забирала. Все тенденции "Донбасс - это Россия" - очень недавнего происхождения, да и придерживаются их далеко не все люди, населяющие этот регион.
"То есть, да, с оранжевым маршем в городе Дублине."
А я - нет. Я против оранжевых маршей как таковых.
"А в 1918 году не желающих попасть под каток католической социальной доктрины я очень даже понимаю".
Да дело тут вообще не в католической доктрине, а в нежелании признавать за ирландцами право на государственность.
С уважением