"Был арест, потом обмен"

Арест можно считать несправедливым только в том случае, если нарушен процессуальный кодекс. Он был нарушен?

Только по судебному процессу, а также по следствию можно сказать, были ли нарушения - давление, угрозы, пытки, и так далее. Но если данный товарищ согласился быть обменянным, но тут уже и говорить не о чем.

"В этом случае задержание Довгань также справедливо"

Я не говорю о задержании Довгань, а об обращении с ней. К тому же простите, но аналогичного случая у нас не было. Настоящих корректировщиков огня задерживают, но никого к столбу не привязывают. А уж если Вы хотите сравнений, то сравнивайте СБУ с ДНРовскими подвалами, где сотни людей подвергаются пыткам. Только у моих коллег 220 дел по этому поводу - реальных дел людей, которые оттуда вырвались. там и иголки под ногти, и стекло в промежность, и многое другое, причем _просто так_.

Вы вообще не заметили, что в отчете говорится о применении пыток _с обеих сторон_, причем с нашей стороны это часто скрывается, потому что боятся собственных правозащитников, а в ДНР это даже не скрывают, считают в порядке вещей.
К тому же, чем читать статейки на русской правде, где все искажают, уж лучше сам отчет почитайте.
http://www.amnestyusa.org/sites/default/files/ukraine_briefing_final.pdf
Я знаю, что наше СБУ пытает людей, мы такую информацию ищем и пытаемся что-то сделать, опубликовать, посетить - тем более, что международные организации они обязаны пускать к задержанным - это требование закона. А вот в ДНР я что-то не знаю ни одной организации, которая бы пыталась улучшить положение задержанных. Что-то за Довгань никто не заступился.

С уважением