1 Возможность влияния вытекает из того что Д этот самый мир создал. Навёл иллюзию, испортил первоначальное творение, в любом случае он смог повлиять на мир в такой степени что он из благого и вечного превратился в разрушающийся и равнодушный. Как бы плохо и ограниченно Д не влияет на мир, это в любом случае ставит крест на науке в традиционном понимании. Потому что исследовать можно только неизменные или изменяющиеся по определённым правилам предметы и явления а подчиняющиеся разумной и злой воле невозможно.Пример, если вы увидите катящийся мяч, то зная его скорость и направление вы можете вычислить где он окажется. Но если я могу подправлять движение мячика в любое время, то расчитатывать его положение будет бессмысленно. 2 Давайте разберёмся с термином управление. Если в начале мир был хороший, благой и совершенный а сейчас у нас такой какой есть то это изменение уже и есть само по себе управление. И тот кто смог это сделать по факту обладает возможностью менять законы природы в достаточно широких пределах.Вообще откуда в вашей картине мира взялся материальный мир? Его создал Д, Бог или вообще "иное начало"?
no subject
Как бы плохо и ограниченно Д не влияет на мир, это в любом случае ставит крест на науке в традиционном понимании. Потому что исследовать можно только неизменные или изменяющиеся по определённым правилам предметы и явления а подчиняющиеся разумной и злой воле невозможно.Пример, если вы увидите катящийся мяч, то зная его скорость и направление вы можете вычислить где он окажется. Но если я могу подправлять движение мячика в любое время, то расчитатывать его положение будет бессмысленно.
2 Давайте разберёмся с термином управление. Если в начале мир был хороший, благой и совершенный а сейчас у нас такой какой есть то это изменение уже и есть само по себе управление. И тот кто смог это сделать по факту обладает возможностью менять законы природы в достаточно широких пределах.Вообще откуда в вашей картине мира взялся материальный мир? Его создал Д, Бог или вообще "иное начало"?